瓦斯超限事故追查记录.docx

关于东回、东轨瓦斯超限事故追查分析会记录

一、 时 间：2012年4月19日 下午3：00二、 地 点：三楼矿调度会议室

三、 主 持 人：杨建明四、 参见人员：

监事会领导：任国宝

矿领导：史学奇、孙雷、栾正、安监科：安俊文、李福平

调度室：李干、温叶飞、段利娜、张守新通防工区：潘勇、马仁红、张飞

供电工区：杜代军、刘艳连、孟倩倩、梁玉燕、石彩云、何勇、郝利军综掘三区：李猛、闫春童、林立虎

开拓二区：李润亮

提升运输工区：李锁、高保华五、会议内容：

杨总：1、各相关单位及人员对于瓦斯超限分别作出简单汇报

2、对目前管理和井下存在的问题

3、各主要工作人员汇报当时情况调度员温叶飞：

1、 东回瓦斯：22:01~22：08 超限7分钟

2、 东轨瓦斯：22:09~断线，东胶机尾和东回的电话无人接听，22:10东轨风机处电话有人接电话，说是从东回过来；22:13东轨风机恢复正常。

3、 东胶机尾瓦检员王兵接电话，让通知看风机的，看风机人员不在

现场。

4、 22:15 综掘三区风机员去东胶2#移变送电，但送不上。

5、 22:17中央变电所何勇去东胶2#移变送电。（变电所值班人员应2

人，今天就一人值班，另一人向工区值班人员请假）

监控段利娜：1、东轨22：05瓦斯探头预报警，22:06报警；东回瓦斯探头

22:08预报警，22:26报警，最大值都是1.18%。

2、东回副风机22:34开启，东轨22:13主风机开启。

供电工区梁玉燕：1、22:01发现停电，检查是1段停电，上级停的，没有打招呼。

郝利军：停电是柳林路停的，井下电器都是双路供电，1段停电，确定另一路有电。调度室显示两路都没有电，1段停电只有2分钟，在22:03分来电。

中央变电所何勇：井下发现1段停电后，迅速去西轨1#和2#移变去送电，

另一值班员于下午7:30请假后升井。杜区长不知道请假的事。到变电所后接到电话去东胶送电，风机打的手动，不是自动。东胶风机是我开的（何勇），途中见两个干活的，没看见看风机的。

综掘三区闫春童：馈电没有电，给调度打电话打不通，和看风机的林立虎

去迎头看探头，我是在喷浆处发现停的电，去风机处两路都没有电，去迎头半路时来电，定位卡不显示。

调度员温叶飞：只有瓦检员王兵和综掘三的打电话汇报，说2#送不上电（东

胶），杜区长说东胶的1#和2#移变给风机没有关系。

综掘三区：如果两路都有电，手动开启时备局必须打自动，不然风机开启时两风机都会启动。

杨总：东回：副风机22:11:08停，22:34:09开；主风机22:01：29开，22:01:39

停，全停

东轨：主风机22:01：18停，22:01：28副风机开，开11s停，22:13

主风机开。

开拓二区李润亮：风机切换后又停，我打调度汇报，风机全停了，打完电话又回去，看看都有电，风机是我开的。东轨；22:13主副都有电。

东回瓦检员马仁红：22:00从迎头回来，走到一半时发现没有电了，先给调度打电话，后给工区打，到东胶见王兵，往回跑拔探头，没有看见看风机的，

到迎头大概100米处来电。

东轨瓦检员张飞：9:30正常检查完后巡回检查，22:00发现风机停了，通知工人停止工作后，立马去迎头把探头线拔了，打电话给工区汇报，又去东回与马仁红回合，处理东回探头。

东回安检员李福平：他和马仁红一前一后向调度汇报了，在东回皮带机头的电话打的。

东轨安检员没有来。

综掘三区李猛：接到史矿电话后到调度，我确定我们的人在井下，我对电也不懂，但确定看风机的人一定在。

通防工区潘勇：昨天发现停电后，问瓦斯泵站是否正常，然后看主扇停了，立即通知所有人去下井口，不要老拔探头，不要来回跑，要经常与工区保持联

系。

供电工区杜代军：变电所应双人值班，不管什么原因，都要正常履行请假手续，并找人顶替，并现场交接班。发现风机停电，送电时分清主次，先把风机电送上，在送生产的电。风机停电都要汇报，及时通知人员处理。

调度室主任张守新：1、面对问题要实事求是，吸取教训，22:01断电，我

们四人都在调度室，期间没有任何人汇报，只有李福平汇报，一直打风机处和变电所电话都没有接听；今天分析的主要原因是遇险意识不强，没有安全意识，人员只顾探头，你们瓦检员和安检员的交接班的位置和时间。如果说假，将严重考核。

2、中央变电所人员请假要严格，还让下井口的人去找。

3、各单位接到电话汇报后也要及时向调度汇报，证明安全意识太慢，反应迟缓。

4、分析最后的原因不明确，要从自身找原因。

安监科科长安俊文：1、对此次事故，现场应急做的不是很好，抓住主次处理好现场，先做探头，撤人等。

2、看风机的不知道怎样送电，馈电问题应