“以人为核心”的新型城镇化水平测度与空间差异研究_谢寿琼.pdfVIP

DOI:10.13546/j.cnki.tjyjc.2023.21.013

统计观察

“以人为核心”的新型城镇化水平测度与空间差异研究

1a，1b2

谢寿琼，刘凯迪

（1.重庆工商大学a.经济学院；b.长江上游经济研究中心，重庆400067；2.北京工商大学数学与统计学院，北京100048）

摘要：基于“十四五”规划相关目标及要求，文章对“以人为核心”的新型城镇化内涵进行了阐释，构建了

涵盖人的内外因素的新型城镇化评价指标体系。以此为基础，利用熵权法对我国31个省份2008—2019年的新

型城镇化水平进行测度，并对其空间差异进行了分析。结果显示：我国东部地区新型城镇化水平较高，中西部地

区大多数省份的新型城镇化水平正不断提升，但东北地区发展相对缓慢；我国新型城镇化水平发展有显著的正向

空间集聚性，东部地区呈现“高-高”集聚，西部和东北地区呈现“低-低”集聚，而中部地区的集聚效应不明显。

关键词：“以人为核心”；新型城镇化；熵权法；莫兰指数

中图分类号：F291.1文献标识码：A文章编号：1002-6487（2023）21-0075-05

正在不断丰富，涵盖了高质量发展水平、发展协调度、区域

[12,13][14]

0引言性差异等方面。罗知等（2018）建立了兼顾效率与公

平的城镇化模型，并基于省级面板数据对理论模型的预测

[15]

城镇化是伴随经济发展的永恒课题，是国家现代化的进行了检验。Wang等（2021）构建了热脆弱性指数

一项重要标志。“十四五”规划明确指出“推进以人为核心（HVI），利用多因子主成分分析量化中国各县域人口的热

的新型城镇化”，这与党的十九届六中全会精神一脉相脆弱性，并利用多源数据测度县域城镇化水平。Fang等

[16]

承。在实现第二个百年奋斗目标的新征程中，在乡村振兴（2021）基于环境质量与环境压力之间的关系，建立了城

战略下，要将新型城镇化与城乡融合发展有机结合，促进市环境时空耦合协调发展模型，并对山东半岛城镇化发展

区域一体化协调化发展，真正做到“以人为核心，为人民服进行了实证研究。现有研究成果为本文对“以人为核心”

务”。因此，构建“以人为核心”的新型城镇化评价指标体的新型城镇化的内涵和测度方法的进一步探讨奠定了基

系，对我国新型城镇化水平的测度和空