科技成果鉴定评审专家培训课件的知识点整理与呈现.pptx

科技成果鉴定评审专家培训课件的知识点整理与呈现.pptx

  1. 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

科技成果鉴定评审专家培训课件的知识点整理与呈现汇报人:XX2024-01-10

科技成果鉴定评审概述科技成果鉴定评审流程科技成果鉴定评审标准与指标科技成果鉴定评审专家职责与素质要求

科技成果鉴定评审中常见问题及解决方法科技成果鉴定评审案例分析总结与展望

科技成果鉴定评审概述01

科技成果定义指在科学研究、技术开发、应用推广等过程中产生的具有实用价值的新技术、新工艺、新产品、新材料等。科技成果分类按照研究领域和性质可分为基础理论成果、应用技术成果和软科学成果。科技成果定义与分类

鉴定评审目的和意义鉴定评审目的对科技成果进行客观、公正、科学的评价,确认其创新性、先进性、实用性和经济价值等。鉴定评审意义为科技成果转化和推广提供依据,促进科技与经济的紧密结合,推动科技进步和社会发展。

坚持科学性、公正性、客观性和保密性原则,确保鉴定评审结果的准确性和可信度。鉴定评审原则采用定性与定量相结合的方法,包括专家评议、指标评价、对比分析等,对科技成果进行全面、深入的评价。鉴定评审方法鉴定评审原则和方法

科技成果鉴定评审流程02

03受理流程申请人将申请材料提交至指定的科技成果鉴定机构,机构在收到材料后进行初步审查,符合要求的将进入下一环节。01申请材料准备申请人需提交完整的科技成果鉴定申请材料,包括成果报告、技术资料、实验数据等。02受理条件申请材料需符合科技成果鉴定评审的相关要求和标准,否则将不予受理。申请与受理

审查内容形式审查主要是对申请材料的完整性、规范性和真实性进行审查,包括成果报告的格式、技术资料的齐全性、实验数据的真实性等。审查标准形式审查需遵循科技成果鉴定评审的相关标准和规范,确保申请材料的合规性和有效性。审查结果形式审查通过后,申请材料将进入专家评审环节;若审查不通过,申请人需在规定时间内补充或修改申请材料并重新提交。形式审查

专家评审组由相关领域的专家组成,具有权威性和代表性,负责对申请材料进行专业评审。专家组成专家评审主要是对申请材料的创新性、实用性、先进性等方面进行评估,包括成果的技术水平、市场前景、社会价值等。评审内容专家评审后,将形成评审意见和结论,对申请材料进行综合评价。若评审通过,则进入下一环节;若评审不通过,则申请材料将被退回。评审结果专家评审

审批流程经过专家评审通过的申请材料,将提交至科技成果鉴定机构进行审批。审批过程中需对申请材料进行再次核实和确认,确保申请材料的真实性和有效性。公示要求审批通过后,科技成果鉴定机构将对申请材料进行公示,接受社会监督。公示内容包括成果名称、完成单位、主要完成人、创新点、技术水平等。异议处理在公示期间,任何单位或个人如对公示内容有异议,均可向科技成果鉴定机构提出。机构将组织专家对异议内容进行核实和处理,确保科技成果鉴定评审的公正性和客观性。审批与公示

科技成果鉴定评审标准与指标03

创新性定义指科技成果在理论、方法、技术、产品等方面的新颖性和创造性。创新程度评价对科技成果的创新程度进行定量或定性评价,如与国内外同类技术比较,评价其创新水平。创新价值评估评估科技成果的创新价值,包括学术价值、技术价值、经济价值等。创新性评价标准

123指科技成果在实际应用中的可行性、适用性和效果。实用性定义评估科技成果的应用范围,包括应用领域、适用对象等。应用范围评估对科技成果在实际应用中的效果进行评价,如提高生产效率、降低成本、改善环境等。应用效果评价实用性评价标准

先进性定义指科技成果在技术水平、性能指标、质量水平等方面的领先地位和优势。技术水平评价评估科技成果的技术水平,包括技术难度、技术成熟度、技术创新性等。性能指标评价对科技成果的性能指标进行评价,如性能指标与国内外同类技术的比较、达到的国际先进水平等。先进性评价标准

可靠性定义指科技成果在长期使用过程中的稳定性、可靠性和安全性。稳定性评价评估科技成果在长期使用过程中的性能稳定性,包括性能波动范围、故障率等。可靠性评价对科技成果的可靠性进行评价,如平均无故障时间、维修性、耐久性等。安全性评价评估科技成果在使用过程中的安全性,包括对环境的影响、对人体的危害等。可靠性评价标准

科技成果鉴定评审专家职责与素质要求04

提供专业意见专家应基于自身专业知识和经验,为科技成果的鉴定评审提供客观、中肯的意见和建议。参与决策专家在鉴定评审过程中,有权参与相关决策,如科技成果的等级评定、奖励推荐等。鉴定评审科技成果专家需对提交的科技成果进行深入分析和评估,确定其科学性、创新性和实用性。专家职责与权利

专家应具备较高的学术水平和丰富的科研经验,能够准确把握科技领域的前沿动态。学术造诣专家应坚守职业道德,保持公正、客观的态度,不受任何外部因素的影响。公正廉洁专家应具备良好的沟通能力,能够与被评审者及相关人员进行有效交流和互动。沟通能力专家素质与能力要求

文档评论(0)

zhang152 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档