实验部分分析.pdfVIP

理论部分：

•理论物理图像清晰，物理思路完整，给出了大量但

不拘泥于堆砌

•理论能够定性/半定量/定量地解释实验结果

•理论的定量结果能够与实验结果进行对照而且误差较小

•理论的定性结果能够与实验中观察到的现象吻合

•理论解释结合实验结果，做到大胆假设、验证

•理论未纠结于细枝末节，而是深入磁力刹车产生的本质

•误差分析部分做得很完善

•ppt简洁美观

•作图规范，坐标标示清晰

•物理量表示规范

•陈述时表达清晰，台风比较稳重

实验部分：

•如何测量磁体匀速时的速度？

•用密绕的螺线管代替金属管对实验本身有非常大的影响

（物理情景完全不合题意）

•未能通过实验证明环形电流的存在

•实验内容不全面，缺乏改变各种参数时的实验结果

•对能够给出定量验证的实验结果仅给出定性分析

•实验的系统性不强，难以体现清晰的物理思路，与题目

主旨关联性不强

•实验条件粗糙，实验精确性不足，无法定量说明问题

•实验方法存在缺陷，存在未考虑/干扰因素（空气阻力、

摩擦力、地磁场等），实验置信度不足

理论部分：

•理论解释未能紧密联系实验结果

•未明确体现改变各种参数对结果的影响

•对涡旋电场中的金属圆环定义“电动势”？

•为何在实验过程中断定电磁阻力与速度成正比？

•有由实验结果拼凑理论的嫌疑，未给出进一步验证

•理论解释缺乏基础，没有勾画出基本物理图像

•理论分析堆砌，未体现清晰的物理思路

•理论分析纠结于细枝末节，未能深入磁力刹车产生的本质

•理论参考文献过多，少见自己的性探索

•参考文献中的对应的物理情景与实验情况是否相符？

•理论与实验间误差过大，且未提出可能

•未有理论与实验间误差分析

•未见文献

•作图不规范，无坐标标示，坐标尺度

•物理量表示不规范，大小写，“磁感应强度”与

“磁场强度”

•有效数字位数不清，与测试不符合

•态度过于激烈，将比赛当做辩论赛而非学术讨论

与正方讨论之处

•未见文献

•作图不规范，无坐标标示，坐标尺度

•物理量表示不规范，大小写，“磁感应强度”与

“磁场强度”

•有效数字位数不清，与测试不符合

•态度过于激烈，将比赛当做辩论赛而非学术讨论