(新制度经济学).ppt

新制度经济学;新制度经济学从新的视角来解释制度并检察它的结果，21世纪将是新制度经济学繁荣兴旺的时代，它将对越来越多的引导经济事务的具体制度安排提出自己的真知灼见，并且为改变这些安排以增强经济效率提供理论根底。

——斯蒂格利茨〔2001年诺贝尔经济学奖获得者〕;第一章导论;第一节新制度经济学的产生与开展;一、新制度经济学的产生;科斯简介;诺思论交易费用范畴对新制度经济学的意义;诺思简介;科斯定理;二、新制度经济学的开展;1.交易费用理论的开展;2.产权理论的开展;3.企业产权结构理论;4.企业性质理论;5.制度变迁理论;6.人力资本产权理论;三、新制度经济学产生和开展的背景;〔一〕时代背景;2.开展背景

1970年代以来西方国家对凯恩斯主义经济政策实践所导致后果的反思和经济改革的尝试以及世界各国经济增长和开展的绩效差异使人们越来越认识到制度的重要性，这反过来促进了新制度经济学的繁荣。

使制度和新制度经济学引起注意的另一变化是全球化。

新制度经济学在近些年的兴旺与大量经济转型国家的存在及其这些国家对制度经济学的需要也密切相关。;2.开展背景

1970年代以来西方国家对凯恩斯主义经济政策实践所导致后果的反思和经济改革的尝试以及世界各国经济增长和开展的绩效差异使人们越来越认识到制度的重要性，这反过来促进了新制度经济学的繁荣。

使制度和新制度经济学引起注意的另一变化是全球化。

新制度经济学在近些年的兴旺与大量经济转型国家的存在及其这些国家对制度经济学的需要也密切相关。;〔二〕理论背景;1.什么是新古典经济学;2.科斯对新古典经济学的批评;3.舒尔茨对新古典经济学的批评;4.新古典经济学无视制度的领域;第二节新制度经济学的流派渊源关系;一、与新古典经济学的关系;1.新制度经济学是对新古典经济学的“修正〞;2.新古典经济学的“硬核〞和“保护带〞;3.新制度经济学对新古典经济学的保护带的修正;新制度经济学对经济学研究领域的扩展;4.新制度经济学没有抛弃新古典的“硬核〞;5.新制度经济学研究纲领的要点;二、与旧制度经济学的关系;1.旧制度经济学的开展阶段;旧制度经济学特点;2.新制度经济学与旧制度经济学的差异;3.新制度经济学相比旧制度经济学的主要创新;4.新旧制度经济学的关系;5.旧制度经济学并非毫无价值;6.卢瑟福论新旧制度经济学的相互学习;三、与马克思制度分析的关系;诺思对马克思理论的肯定;第三节新制度的研究对象、方法及假设;一、新制度经济学的研究对象;我们对新制度经济学研究对象的界定;〔一〕生产什么？——制度;科斯论制度与资源配置;〔二〕如何“生产〞制度？;〔三〕为谁“生产〞制度？;二、新制度经济学的研究方法;1.新制度经济学与新古典经济学在方法上的一致性和不同点;科斯的论述;威廉姆森的论述;2.新制度经济学研究方法的变化;新制度经济学的经验、历史和制度分析具体方法;3.新制度经济学要不要使用数学及模式分析方法;正确的态度;三、新制度经济学关于人的行为的根本假设;1.人有利己主义和利他主义的两面性;革命者为了建立社会主义制度而抛头颅撒热血，他们的行为动机能完全用利己主义解释吗？;2.人的理性是有限的;威廉姆森把理性分为三个层次：一是强理性，即预期收益最大化；二是弱理性，即有组织的理性；三是中等理性，介于以上二者之间。新古典经济学强调的是收益最大化，即第一层次的。而新制度经济学强调的是中等理性，即有限理性。

思考：“有限理性〞与“不完全信息〞是什么关系？;3.人有时机主义倾向和讲诚信的两面性;在威廉姆森看来，人们追求私利有程度深浅之分。程度最强烈的，也是交易本钱经济学所注重的。他假设，人们在经济活动中总是尽最大能力地保护和增加自己的利益，自私且不惜损人，只要有时机，就会损人利已，这就是时机主义。

斯密只看到人的利己心，市场机制可以巧妙地利用人们的利己心，把人们增加自己利益的行动引导到增加社会福利的方向上来。他没有看到人们利己中损人的方面。在损人利己的情况下，市场机制的“看不见的手〞的作用就会受到限制。;努德海文认为，威廉姆森只强调了人类行为动机中时机主义倾向的一面，而没有看到或者说忽略了人类行为中还有信任的一面。努德海文提出了一个“分裂内核〞模型。在该模型中，假定人类同时具有天生的诚信本能和时机主义倾向。;努德海文的人性内核模型;思考：如果人只有时机主义动机和行为，人们还有没有合作的可能？;第四节新制度经济学的学术地位、框架内容及学习意义;一、新制度经济学的学术地位;真正的科斯革命尚未出现的原因;二、新制度经济学的框架和主要内容;三、学习新制度经济学的意义及应有的态度;〔一〕学习意义;〔二〕新制度经济