东京奥运会和伦敦奥运会羽毛球混合双打前八强技战术统计对比分析.pdf

东京和伦敦奥运会混合双打技战术统计对比分析

摘要

研究目的：随着世界各国羽毛球运动的快速发展，世界各国的羽毛球混合双

打竞技水平不断提升，本次东京奥运会我国虽包揽了羽毛球混合双打项目冠亚

军，但从目前形式来看，优势地位并不显著，仍面临着重大挑战和考验，所以本

文通过研究东京奥运会和伦敦奥运会混合双打项目前八强之间的技战术特征，探

究奥运会混合双打项目经历了九年的发展有何变化趋势，以此契机为我国羽毛球

混合双打训练和比赛提供参考。

研究方法：本研究主要运用了视频分析法、数理统计法对东京奥运会和伦敦

奥运会混合双打前八强共16场（38局）比赛进行对比分析，对比统计两届奥运

会在发接发阶段、第三拍、相持阶段、最后一拍等方面的差异，探究奥运会混合

双打项目经历了九年的发展有何变化趋势。

研究结果:（1）东京奥运会发前场球落点在1区局均次数为26次（占比

70.2%）明显高于伦敦奥运会22.7次（占比62.2%）（p0.01）;东京奥运会落

点在5区局均次数为3.6次（占比9.7%）较伦敦的7.7次（占比21.0%）更低

（p0.01)；

（2）在接发球环节中，东京奥运会接发球使用挑球局均次数为1.7次（占

比4.9%），伦敦奥运局均次数为0.5次（占比1.4%）即东京奥运会在挑球的比

重较伦敦奥运会有显著增多（p0.01）；在接发球切球技术的使用中东京局均次

数为2.1次（占比5.7%），伦敦局均为0.8次（占比2.3%），即在切球技术的

比重较伦敦奥运会有显著增多（p0.01）；在接发球落点方面，东京奥运会接发

球落点在9号区的数量局均次数为2.9次（占比8.1%）较伦敦奥运会局均次数

为0.9（占比2.6%）有明显的增多（p0.01），东京奥运会接发球落点在4区局

均次数为9.5次（占比26.6%）、8区局均次数为2次（占比5.6%）数量上较伦

敦的局均次数为7.6次（占比22.2%）、1.2次（占比3.4%）有显著增加（p0.01)。

（3）东京奥运会在第三拍使用技术中的推球技术的局均次数为5.2次（占

比16.4%）、拦截技术局均次数为3.0次（占比1.8%）较伦敦奥运会有所增加

（p0.01），吊球技术局均次数为0.1次（占比0.2%）较伦敦的0.5次（占比

1.8%）有所减少；东京奥运会第三拍落点区域在9号区的局均次数为3.7次（占

比11.8%）较伦敦奥运会的2.0次（占比7.2%）有明显增加（p0.01)。

（4）东京奥运会相持阶段前场击球技术在搓放球技术局均次数为18.0次

（占比25.1%）、推球局均17.2次（占比24.0%）以及拦截局均3.7次（占比

I

5.1%）较伦敦奥运会的12.8次（占比22.7%）、11.3次（占比19.9%）、1.6

次（占比2.8%）都有所增加（p0.01）；东京奥运会相持阶段中场使用技术勾

球局均次数为9.6次（占比9.7%）、封扑局均次数为6.2次（占比6.3%）以及

吊球局均次数3.4次（占比3.4%）的使用占比明显高于伦敦奥运会（p0.01)，

而在抽球局均次数24.9（占比25.1%）、挡网局均次数为21.1（占比21.2%）在

这两项技术的使用率上有非常显著性下降（p0.01)，且东京奥运会在挑球技术

上局均次数14.7（占比14.8%）较伦敦的15.5（占比16.4%)也有显著性上升

（P0.01）；东京奥运会在相持阶段后场击球技术中吊球局均次数为12.6（占

比24.8%）和抽球技术局均4.9次（占比9.6%）使用上比伦敦奥运会的2.7（占

比5.8%）有所增加（P0.01），而东京在杀球技术使用上局均次数29.9次（占

比58.9%）较伦敦的34.4次（占比73.5%）有所减少（p0.01）。

（5）东京奥运会最后一拍使用搓放球技术失分的局均次数是1.2次（占比

5.5%）较伦敦奥运会的2.3次（占比10.6%）明显下降（p0.01），但推球技术

局均次数为2.7次（占比12.8%）较伦敦奥运会的1.1次（占比5.2%）具有非常

显著性上升（p0.01）；东京奥运会在主动得分方面（占比94.4%）明显高于伦

敦奥运会（占比87.0%）（p0.01），而东京奥运会对方受迫性得分（占