- 1、本文档共71页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
中国电子技术标准化研究院中国电子技术;
为推进知识图谱与大模型在企业级的落地应用,分析知识图谱与大模型融合技术路径,研究报告从知识图谱
与大模型落地面临的瓶颈出发,分析了知识图谱与大模型的主要特征、知识图谱与大模型擅长的主要场景和核心基础能力,对比了知识图谱与大模型的优劣势,进而从技术演化层面、技术互补层面、知识库建设层面探讨了知识图谱与大模型融合的可行性及收益。
同时,研究报告分析了知识图谱与大模型融合的技术路径及其关键技术,研究了知识图谱与大模型融合系统
评测体系,对比了实际融合系统与大模型的性能测试结果。最终,通过梳理已有11个领域的实践案例,给出了技术挑战与发展展望。
转载、摘编或利用其它方式使用本报告文字或者观点的,应注明来源为“中国电子技术标准化研究院”或对
应案例提供单位,且不得对本报告进行有悖原意的删减与修改。由于知识图谱与大模型技术发展迅速,研究报告编制时间和作者学识限制,恐有纰漏或不严谨之处,敬请谅解和批评指正。
研究报告编写组;
网智天元科技集团股份有限公司;
Haier浪潮信息)GTCOM;;
维基百科:对事实和数字的组合,谷歌将其用于为搜索提供了上下文意义。谷歌于2012年推出,使用维基百科、维基数据和其他来源的数据。;;
狭义上:
>大模型通常是指参数规模在一百亿(10B)以上,使用大规模的训练数据,具有良好的涌现能力,并在各种任务上达到较高性能水平的模型。[2];
2020年;
1.语料数据标注效率低、主观性强;
8.社会和伦理问题隐现;
附1:知识图谱领域国内外学者及相关研究
知识图谱国内外研究学者:
。GerhardWeikum,德国萨尔布吕肯Max-Planck信息学研究所
。TomM.Mitchell,卡内基梅隆大学计算机科学学院最高级别E.Fredkin讲席教授
。IanHorrocks,英国牛津大学计算机专业教授
。唐杰,清华大学教授
。李涓子,清华大学教授
。漆桂林,东南大学教授
。陈华钧,浙江大学教授
。王昊奋,同济大学教授
。刘峤,电子科技大学教授;
第二章
知???图谱与大模型融合
的可行性;
场景名称;;
大模型的优势知识图谱的优势
通用性:模型具有指令遵循能力,能处理多种任务,并支持多语言、多模态、多领域的应用。可解释性:知识图谱可基于基于明确的语义结构进行查询和分析,具有较好的可解释性。
可生成性:模型能生成各种形式和风格的文本,也能生成多模态的内容,如图像、音频等。可信赖性:知识图谱通常是由专家创建和维护,因此其可信赖性较高。
学习能力:基于大量语料的训练,能对新输入产生合理的响应,也能从多模态数据中进行学习。可溯源性:知识图谱中的每个实体和关系都可以追溯到其来源。
创作能力:能生成新颖、连贯和通顺的文本,也能生成多模态作品,如图片、歌曲等。可校验性:知识图谱中的信息可以通过专家进行校验。
常识能力:基于海量通用训练数据中的知识,具有常识理解能力。可评价性:知识图谱的质量可通过查询的准确性和完整性来评价。
语义理解能力:能根据文本、多模态数据中出现的内容,理解其含义和关系。领域能力:具有较强的领域知识支持,支撑了其领域服务能力。
推理能力:可根据图谱中的精确知识内容和关联结构,进行高可信度的推理。;;;
大模型;
01知识图谱赋能大模型
通过将知识图谱作为训练目标、模型输入、专门知识融合模块,增强大模型预训练效果;通过动态知识融
合、检索增强的知识融合方法,增强大模型推理能力;
通过基于知识图谱的探针、分析技术,增强大模型可解释性。
02大模型赋能知识图谱
通过将大模型作为编码器或者通过大模型的生成能力,增强知识图谱表征;将大模型作为解码器、生成器,作用于知识补全;利用大模型的生成能力,增强图谱构建,对图谱交互、图谱问答等任务提供支持和提升
03大模型和知识图谱协同
文档评论(0)