综合护理干预在小儿重症肺炎护理患者中的效果分析.doc

综合护理干预在小儿重症肺炎护理患者中的效果分析

目录

TOC\o"1-9"\h\z\u目录 1

正文 1

文1：综合护理干预在小儿重症肺炎护理患者中的效果分析 1

1、资料与方法 2

1.1一般资料 2

1.2方法 2

（1）环境控制 3

（1）心理辅导 4

1.3观察指标 4

（1）患儿肺功能检测指标 4

（2）患儿家属满意度调查表 4

1.4数据处理 5

2、结果 5

3、讨论 6

文2：综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果分析 6

1资料与方法 7

2结果 8

3讨论 8

原创性声明（模板） 9

正文

综合护理干预在小儿重症肺炎护理患者中的效果分析

文1：综合护理干预在小儿重症肺炎护理患者中的效果分析

小儿重症肺炎主要由于肺部感染引起的，由于婴幼儿免疫系统较低，因此肺炎成为了一种普遍的小儿疾病。小儿重症肺炎因其并发症较为严重，危险性较大，需要采取及时、有效的治疗手段了来缓解病症。因此，合理、有效的护理方式对患儿治疗有着积极的辅助作用，本次实验采用综合护理干预对小儿重症肺炎进行护理，并做出如下报告。

1、资料与方法

1.1一般资料

在医院抽取100例小儿重症肺炎患者作为实验对象，男患57例、女患43例，年龄范围在0.5岁—6岁之间，平均年龄为（3.74±0.61）岁。其中A组患者50例，平均年龄为（3.58±0.62）岁；B组患者50例，平均年龄为（3.85±0.42）岁。A、B两组患者的年龄差异不大，经诊断，临床表现症状为:咳嗽、发热、腹泻及呕吐，并伴有呼吸困难、肺损伤，听诊时有干湿罗音，排除其它合并症状。所有患者健康状况差异在区间范围内，P＞0.05，无统计学意义，可以进行对比研究。

1.2方法

首先，细化调查表，把患者术后及治疗前的身体指标进行制表，并详细记录。然后，对A、B两组患者分别实行不同的医疗护理方式，经过两组护理后，将患者的指标数据记录在表中，并对比实验结果。

B组在安抚病患情绪的前提下，采用以下常规化护理干预方式进行治疗：

（1）环境控制

环境控制，对呼吸困难的患儿给予常规吸氧，并配合抗感染治疗方式，对患儿的治疗环境定期消毒，保证患儿的治疗环境干燥、洁净，将室内温度控制在22℃—25℃之间。调节好室内湿度，使其控制在55％—65％之间。（2）饮食护理，提醒患者家属为患儿喂食容易消化的食物，如流食、鲜榨果汁、豆汁等，同时提醒家长为患儿提供蛋白质、维生素含量高的食物，及时补充患儿所缺的营养。（3）睡眠护理，保证患儿有充足、良好的睡眠，如患儿因病情出现无法安睡现象，需要用少量镇静剂予以辅助。

A组在采用常规护理的基础上采取综合护理干预治疗，主要使用以下护理方式：

（1）心理辅导

心理辅导，针对患儿的性格、年龄及性别，分别采取不同的方式对其进行心理安抚，与其进行情感沟通，使其减少恐惧的心理，使其在相对稳定的情绪下配合治疗。（2）观察护理，对患儿进行定期观察，检查患儿的精神状态、生命体征的各项指标，如发现患儿瞳孔异常、嗜睡等意识模糊的症状，及时向医生反应。（3）呼吸道护理，护理人员定期对患儿的鼻、口进行观察，做好患儿的体位护理工作，如发现有痰液多，轻拍患儿背部，做好排痰护理，对于无法自行排痰的患者，应准备吸痰护理，并处理好其呼吸道的卫生。（4）生活护理，对患儿的身体部位及时清洁，做好患儿的口腔卫生护理，避免二次感染，对出汗情况严重者，要增加清洁护理的频率。（5）输液护理，本次参与实验的患儿年龄均＞0.5岁，因此静脉穿刺选择手、足浅静脉，保证穿刺部位1cm左右部位血管无弯曲且可视。（6）对于出现消化道出血、颅内压高、皮肤出血等并发症先兆的患儿，立马采取预防治疗，并通知医生。

1.3观察指标

（1）患儿肺功能检测指标

（2）患儿家属满意度调查表

1.4数据处理

本次实验使用SPSS17.0统计软件进行数据处理，用x2进行计数，当p＜0.05时，表示其差异具有统计意义。

2、结果

经过最终考核，对比结果见表1、表2：

表1A、B两组患儿肺功能检测指标（，L）

表2A、B患者患儿家属满意度调查表（n，

3、讨论

此次实验结果均可通过观察指标得出，通过对比，发现经过综合护理的A与常规护理的B组，肺功能检测指标较为明显。经过护理治疗，A组患儿的最大通气量、肺活量与用力肺活量指标均较B组患儿高，说明了A组患儿在肺功能恢复上面明显优于B组。通过本次治疗，我院对实验患儿家属做了满意度调查，发现采用综合护理的A组更能让患者家属满意，从而有效的改善了医患之间的的关系。

重症肺炎患者病情多发于春、冬两季，临床表现复杂，病情发展快，对患儿肺部功能造成较大的损伤，严重影响其身体健康，严重者可以危及生命。