工程毕业论文6篇：昆山公益创投的困境与对策研究 .docVIP

工程毕业　6篇 内容提要： ? 昆山公益创投的困境与对策研究 ? 金属储罐浮盘密集外腐蚀的原因分析及处理 ? 基于图像分析光学伪装效果的定量评价系统 ? 地方院校细胞生物学合作研讨式教学的实践与思考 ? 采气树“生病”了怎么办？ ? 深部调驱技术研究与试验 全文共26694 字 昆山公益创投的困境与对策研究 【摘 要】 近年来，我国各地　府都在开展公益创投实践以培育　组织、供给公共服务，满足多样化与个性化的民众需求。昆山市率先在县级市层面开展了公益创投的实践，分析昆山公益创投的困境对未来县级市层面公益创投活动的开展有着重要的借鉴作用。 关键词： 公益创投；　组织；困境治理 　项目：本研究受南京理工大学大学生课外学术科研　资助，项目名称：社区管理创新视角下　组织培育研究——以昆山市为例。 0 引言 现代意义上的公益创投发源于20世纪九十年代的　，我国　对公益创投的实践始于2009年上海市的公益创投大赛的实践，随后公益创投在全国各地落地开花。昆山市作为率先在县级市层面开展公益创投实践的城市，分析其存在的困境对未来县级市层面开展公益创投有着重要的借鉴意义。 1 昆山公益创投的现状 昆山西邻苏州东靠上海，商业较发达，但经济的快速增长带来了各种问题，面对现实困境昆山市借鉴公益创投进行　管理创新。2011年，昆山市引进专业力量成立昆山市爱德　组织培育中心。2012-2014年昆山市每年投入500万福利彩票　开展公益创投活动。昆山公益创投的活动分为启动、评审、实施、总结四个阶段。启动阶段，　府从福利彩票公益金中拨出专款，征集可资助公益项目；评审阶段，通过对公益组织申请的项目进行筛选，项目优化公示，签署协议、　拨付之后，进行财务管理和对接；实施阶段，爱德　组织培养中心对公益组织的能力培养，对项目进行检测和中期评估，对于合格的项目予以继续的　拨付，公益组织参加培训，对项目信息进行公开；总结阶段公益组织总结报告，对其进行终期评估。 2 昆山公益创投的困境 当下昆山市公益创投实践仍属于探索阶段尚未成熟，面临着制度、人才与项目可持续发展能力、项目监管等四大困境。 2.1 制度之困——当前我国购买　策及相关的法律法规不健全 虽然2013年《　　府向　力量购买服务的指导意见》与2012年《财　部　　府购买　工作服务的指导意见》弥补了《中华人民　　府采购法》没有将公共服务纳入　府采购范围的缺陷，但　府购买　服务方面的　策制度依旧不健全，　策机制尚不完善，尚未出台相应的配套　策更好的扶植　组织发展，如给予供给公共服务的　组织或开展公益项目的　组织相应的税收优惠、办公场地、登记　策、年检　策等。　的　策环境也没有给　组织的成长以良好的发展空间。在我国总体上缺乏　府购买公共服务制度化建设情况下，昆山市有必要作出相应的地方制度创新，完善地方　府采购法律法规及相应财　制度体系。 2.2 专业人才队伍与项目可持续发展能力不足 虽然有来自南京大学、苏州大学的专业力量支持协助昆山市公益创投的发展与建设，但对于众多的急需专业力量支持的　组织来说，都还远远不够。昆山爱德　组织是2011年由昆山市　府与爱德　会联合成立的，专业社工人才不多，对组织能力的建设、督导、与系统化培育缺乏一定经验与实践，仍处于摸着石头过河的阶段，并不利于　组织的迅速的成长。昆山市公益创投经过3年的发展，已经培育了104个公益项目，然而除了部分项目转化为　府购买或者继续获得　府资助的之外，其他的公益项目都面临着“断奶”的困境，已经有部分项目停止运作。未来这些　府停止资助项目又该何去何从？而部分公益项目停止运转也暴露出部分公益创投项目自主运转能力不强，可持续发展能力差等公益创投发展亟待解决的问题。 2.3 项目监督困难，科学评估体系缺失 昆山市公益创投项目实施的范围是为老服务类、残障人士服务类、青少年服务类、新昆山人服务类与社区综合服务类，多样化的项目领域以及各异的项目设计，导致各项目之间的服务群体与项目成果的差异极大，难以　府监督项目的运作，难以评估项目的　效益。目前昆山市公益创投项目的评估交由昆山市爱德　组织培育中心负责，培育中心在对项目的评估过程中，在评估的内容、评估的指标、评估的方法、评估的体系等方面都有待完善。评估的主体主要以　府与培育中心的工作人员为主，而直接接受服务的对象，　公众却没有参与到项目的评估过程中，对项目评估的结果有失客观性与真实性。评估标准也缺乏科学合理的评估指标体系，各类指标的权重配比缺乏科学测算。 3 促进公益创投发展的对策建议 3.1 健全相关的法律法规 在宏观层面上，健全　府购买的相关采购法规，扩宽　府购买公共服务空间，将公益创投纳入购买　策法规的范围，使公益创投从资助到退出的整个过程都有法可依、有规可循，明确　府、　组织、　会、企业等多方主体在公益创投中的