辩论赛自我介绍开场白_自我介绍.docx

辩论赛自我介绍开场白_自我介绍.docx

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
文章来源网络整理,仅供参考学习 文章来源网络整理,仅供参考学习 辩论赛自我介绍开场白 论辩赛,它在形式上是参赛双方就某一辩论赛问题进行辩论的一种竞赛活动,实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛,思维反映能力的竞赛,语言表达能力的竞赛,也是综合能力的竞赛。以下是橙子为你整理的辩论赛自我介绍开场白,希望大家喜欢。 辩论赛自我介绍开场白篇 1 各位老师、同学,大家晚上好。我是本场比赛的主持人——潘鑫欢迎大家参加这场由高博软件技术学校所主办的第一届高博大 学生辩论赛,本场是冠亚赛。 在比赛开始前首先介绍担任本场辩论赛的评审委员,第一位是xx, 感谢各位评审委员。 接下来介绍正反双方的辩手。 本场比赛担任正方的是某系某专业的同学。反方是某系某专业同学。 正方一辩,某某,某系某专业…… 反方一辩,某某,某系某专业…… (主持人介绍两队情况,沟通观众。) 在介绍完辩手后,让我们看一下,今天比赛的辩题(诚信吃亏与否)。现在辩论赛正式开始。 首先进入陈词阶段:每次陈词时间是 3 分钟,2 分半钟按铃一次, 1 / 10 3 分钟按铃两次并停止发言,现在请正方一辩陈词,有请…… 辩论赛自我介绍开场白篇 2 我方的介绍为: “政局稳定才能安居乐业 (一辩起身陈述并站立)政令通畅才能安定有序(二辩起身陈述并站立)政治清明才能平等友爱(三辩起身陈述并站立)政制完备才能和睦相处 (四辩起身陈述并站立 )(四人分别依次做自我介绍 )惟有政通(一、二辩共同陈述)才能人和 ” (三、四辩共同陈述)(一同坐下) 做出这样的安排,出于以下几点考虑: 第一,我们认为,“自我介绍”虽是对辩论队及其成员的简单介绍,但最好要为己方辩题服务,在这一环节一定要鲜明的提出自己的观点。正如,政局稳定、政令通畅、政治清明、政制完备四点正是我方辩论中对“政通”的解释;而安居乐业、安定有序、平等友爱、和睦相处则是对“人和”的解释。 第二,语句的形式恰与辩题的陈述形式一致,产生共鸣。同时, 也能表现出我们对于辩题的理解,注重了“才能”的逻辑关系。 第三,考虑到四位辩手都要参与和排比句的强烈气势,所以我们采取了以上形式。 我们将这种形式称之为“切题直入式”。在第二场辩论复赛中, “理想人才应该以仁为主还是以智为主”成为了我们的辩题。我方观点为:理想人才应该以智为主。考虑到对方很可能利用“仁”来以情 2 / 10 动人说明立场,自我介绍中我方先采取了运用一个感人故事的形式先声夺人,变被动为主动。“曾几何时,我与父亲漫步在街上,看到一个衣衫褴褛的老爷爷。 (一辩起身陈述并站立)恻隐之心油然而生,于是,掏出了我全部的零花钱。 (二辩起身陈述并站立)父亲却坚决地拦住了我,说 (三辩起身陈述并站立)孩子,你的这点仁爱只能解决他的一顿晚餐,用你的智慧方能把你的这份仁爱播撒到人间的每一个角落。” (四辩起身陈述并站立)(四人分别依次做自我介绍 然后一同坐 下) 这个故事点明了我们的主题:有智慧融入、指导的仁爱才是真正的仁爱,即理想人才还应以智为主。 采取这种形式作为开场白,也是通过对辩题的深入分析后得到的。第一,我方在准备辩论内容时,着重注意树立自己观点和批驳对 方观点的结合。 树立自己的观点:我们认为,科学技术是第一生产力,是推动社会发展的根本动力。而“智”对于科学技术的发展是最为重要的,所以,依此逻辑推导,理想人才应该以智为主。同时,我们并不否认德也是一个理想人才必备的品质,但决不是以它为主。批驳对方观点: 我们主要在指出有智慧融入的“仁”才不会造成“妇人之仁”,才能使“仁”的作用发挥最大。由此,上面的故事与我们整个的辩论思想 浑然天成,很好的起到了亮出观点的作用。 3 / 10 第二,这样既做到了形式新颖给人以深刻印象,又做到了以情动人、以理服人,将我们的劣势化为了优势。我们将这种形式称之为“寓理于情式”。 最后,在辩论决赛中“温饱是不是谈道德的必要条件”的辩题又摆在我们面前。一提“温饱”,似乎 总是稍显沉重,于是我们想一种较为轻松灵动的方式来说明,效果或许会有所不同。所以我们选择了填词。温饱问题何时了?道德知多少。 (一辩起身陈述并站立)茅屋昨夜西北风,小康生活尚在期待中。(二辩起身陈述并站立)道德标准应犹在,岂因温饱改? (三辩起身陈述并站立)问君温饱几多愁,恰是没有道德心中留。(四辩起身陈述并站立)(四人分别做依次自我介绍 一同坐下) 以上这种方式,形式独特自是不必说,更为重要的是在短短的几句话里,包含了我们反驳对方的两个观点。 第一,“道德标准应犹在,岂因温饱改?”道德作为一定社会对其成员的要求与规范,是一种意识形态、价值趋向,存在于人们的思维意识之中,它不会因为人们没有实现温饱就消失,因此,温饱显然不是谈道德的必要条件。 第二,“问君温饱几多愁,恰是没有道德心中留。”

文档评论(0)

mph + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体上海谭台科技有限公司
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
91310115MA7CY11Y3K

1亿VIP精品文档

相关文档