《物业法律讲座》PPT课件.pptVIP

《物业法律讲座》PPT课件;物业服务合同方面;一、形式审查 1.企业内部合同审批流程审查。 2.合同所涉的资料的审查。 3.合同文本形式方面的审查； (1)当事人的基本信息存在瑕疵。（2）合同中当事人称谓 模糊，容易造成误解。 （3）时间表述模糊 （4）合同金额书写不严谨、计算错误或前后不一致、大小写不一致。（5）使用合同文本中的有些条款与合同不相关但没有删掉，或空格处填写不清或没有划掉等。 （6）合同中的签字盖章不全，或没加盖骑缝章。 （7）签字的人不是法定代表人，授权代表人没有授权书，或与授权书不符。;二、实质审查 （一）、对合同主体的审查 1. 对自然人主体的审查。 2. 法人资格审查，法人分企业法人和非企业法人。 （二）、对合同内容和合同项下业务是否合法合规合政策的审查 1. 合同内容是否不符合我国法律、行政法规的规定，存在导致合同无效的情形。 2. 合同内容存在显失公平的情况，有可能导致合同被变更或撤销的情况 3. 合同中设置的免责条款不符合法律规定，存在《合同法》53条规定的无效免责条款情况 ;4. 合同中的格式条款存在违反《合同法》第39、40条的情形。 5. 涉外合同中，属于我国法院专属管辖的合同，没有按照法律规定选择适用中国法律进行调整的。 （三） 对合同具体条款的审查 1. 审查合同条款是否完备，是否存在缺少合同基本条款或必备条款的情况。 2. 审查合同条款中是否包括合同履行过程中可能发生的各种问题的条款，比如法律法规政策变更而导致合同无法或难以正常履行的情势变更条款。 3. 审查合同条款中的权利义务是否明确、具体、可识别、可操作 4. 审查合同用语是否存在用语模糊、容易产生歧义的情况 5. 审查合同附件和补充协议的内容是否与主合同存在冲突 6. 审查合同中是否规定了知识产权条款、保密条款和环保条款等保护性情况;物业服务合同的特殊规定； 物业管理费用条款 拖欠物业管理费用条款;事实物业服务合同行为 一、相关概念。 事实物业服务行为是业主委员会未同物业服务企业签定物业管理服务合同，物业服务企业按照物业服务行业的标准提供了物业服务，而???部分业主或者业主委员会未提出反对意见而形成的事实物业服务合同关系。 二、事实物业服务合同关系产生的原因。 三、后果：不违背了当事人“意思自治”原则，受法律保护。;物业服务合同的风险 1.物业承接查验引起的风险 2.物业服务合同期限方面所引起的风险　 3.物业管理用房在合同中约定不清引起的风险 4.前期物业管理质量、费用引起的风险 5.违约责任约定不当引起的风险 案例;物业服务诉讼方面;一 物业管理中的法律关系和诉讼主体 三组关系是指业主与业主之间的相邻关系、业主业委会与物业之间的物业服务合同关系（前期阶段开发商与物业之间的物业服务合同关系）、业主与开发商之间的商品房买卖合同关系。 四个当事人（物业公司、分公司、业主、业委会、开发商） 1、关于物业公司诉讼主体资格问题。 2、关于业主委员会诉讼主体资格问题。 ;案例;二 物业服务纠纷中的管辖权问题 我国的法律规定针对合同管辖当事人双方可以“协议约定管辖法院”，也可以协议约定“仲裁管辖”。（确定的、单一的，原告所在地、被告所在地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地的法院。） 三 物业管理费诉讼时效 1、诉讼时效。 诉讼时效，也称消灭时效，是债权人怠于行使权利持续到法定期间，其公力救济权归于消灭的时效。 2、诉讼时效的法律效果 胜诉权消灭 3、诉讼时效的期间及其起算。 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。;4、诉讼时效的中止、中断和延长。 （1）、诉讼时效的中止。 （2）、诉讼时效中断。 (3)、诉讼时效的延长。 5、如何处理物业管理费诉讼时效 物业管理费的诉讼时效不能单一的从拖欠物业管理费之时起，计算诉讼时效，而应该从一个合同期限终止之日起开始计算2年的诉讼时效。保险一点上年度的物业欠费从12月31日起往后推两年。 四 物业管理中的证据问题;案例;五 物业费抗辩之理由 1、【合同违约之抗辩】 2、【无理由之抗辩】 3、【房屋已租之抗辩】 4、【不使用公共部位之抗辩】，业主不得以不乘电梯、无需保洁或安保为由而拒绝缴纳电梯使用费、保洁费等物业费，也不得以无需享受小区供给的公共健身与娱乐行动措施处事为由，拒交公共部位的分摊费用。 5、【未参与选聘物业公司之抗辩】 6、【抗辩不成处理意见】 ;六 物业管理费催交程序 第十六条　物业服务人未以书面形式向业主催交物业服务费而直接提起诉讼的，应当告知其先行向业主