《古本竹书纪年》全文.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
精品文档 精品文档 PAGE PAGE 1欢。迎下载 《古本竹书纪年》全文 《古本竹书纪年》简介 竹书纪年,相传为战国时魏国史官所作,记载自夏商周至 战国时期的历史。据《晋书卷五十一》可知原书十三篇。 竹书纪年是编年体史书,记载先秦时期的历史,与传统正 史记载多有不同,对研究先秦史有很高的史料价值,竹书 纪年又与近年长沙马王堆汉初古墓所出古书近似,而竹书 纪年的诸多记载也同甲骨文、青铜铭文相类,可见其史料 价值。 各种版本 自西晋时期出土以后,竹书纪年先后经历晋人荀勗﹑ 和峤考订释义的初释本 竹书纪年,卫恒、束皙考正整理的考正本,宋明时期 的今本,清代的古本。原文竹简亡佚,而初释 本、考正本也渐渐散佚,今本被清儒斥为伪书。现今较为 精准的是方诗铭《古本竹书纪年辑证》。 版本争议 《竹书纪年》原简可能在永嘉之乱时亡佚﹐但初释本 和考正本仍继续传抄流行。直到唐玄宗开元以前此书仍旧 存在。宋《崇文总目》﹑《郡斋读书志》﹑《直斋书录解 题》已不加著录﹐可能在安史之乱到唐末五代﹐传抄本也 逐渐散佚。元末明初和明朝中期出现的《竹书纪年》刻本 ﹐春秋战国部分均以周王纪年记事﹐一般称为今本。 清钱大昕等指其为明人伪书﹐姚振宗《隋书经籍志考证》 更推断为明嘉靖间天一阁主人范钦伪作。南宋初罗泌《路 史国名纪》戊注曾引《纪年》桓王十二年事﹐已不用晋国 纪年﹐除多一字外﹐与今本全同﹐故今本最迟在南宋初即 已出现。 清朝以来﹐据今本研究《竹书纪年》的人很多。嘉庆间朱右曾《汲冢纪年存真》开始辑录晋以后类书古注所引的佚文﹐加以考证﹐称为古本。此后﹐王国维在朱书的基础上辑成《古本竹书纪年辑校》﹐范祥雍又有《古本竹书纪年辑校订补》。1981 年﹐方诗铭﹑王修龄重新辑录为 《古本竹书纪年辑证》﹐内容方面又有新的考证和补充﹐ 并将王国维《今本竹书纪年疏证》收入﹐是现在较为完备 的本子。 由于汲冢《竹书纪年》在研究先秦史中的重要作用, 因此后世学者对此书的研究极盛,今本《竹书纪年》存两 卷,许多学者认为是元明时代的人搜辑,并用《史记》、 《通鉴外记》、《路史》等书而成的,因此清代学者从史书中辑收《竹书纪年》的各种引文,遂成《古本竹书纪年》, 有洪颐煊、陈逢衡、张宗泰、林春溥、朱右曾、王国维五家,最后的两家一般被认为是最为完善的 欢迎您的下载, 欢迎您的下载, 资料仅供参考! 致力为企业和个人提供合同协议,策划案计划书,学习资料等等打造全网一站式需求 致力为企业和个人提供合同协议,策划案计划书,学习资料等 等 打造全网一站式需求

文档评论(0)

hao187 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体武汉豪锦宏商务信息咨询服务有限公司
IP属地湖北
统一社会信用代码/组织机构代码
91420100MA4F3KHG8Q

1亿VIP精品文档

相关文档