海尔公司财务报告分析.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
青岛海尔股份有限企业财务汇报分析 一、家电行业分析 家用电器是我国改革开放以来发展起来新兴工业,国内外巨大市场需求为家用电器迅速发展提供了极好条件。得益于经济全球化提供国际市场机遇,历经二十数年超高速发展,中国家用电器产业已经形成具有相称规模,拥有相称水平生产体系,形成了超过 3000 亿元市场规模成熟产业。空调产业作为电器行业一种十分重要构成部分,在近十年里面得到了长足发展。此前,中国空调业都以10%以上速度发展,,尽管原材料涨价趋势很猛,不过中国空调业也获得了很大发展,,空调业发展趋势减缓,市场竞争加剧,不过,就一年整体来说,中国空调业也获得了不小成绩,获得了很大发展。 二、企业简介 青岛海尔股份有限企业(股票代:600690,一下简称“青岛海尔”)1984年创立于中国青岛,是世界白色家电第一品牌,。截至,海尔在全球建立了29个制造基地,8个综合研发中心,19个海外贸易企业,全球员工超过6万人。,海尔全球营业额实现1243亿元,品牌价值812亿元,持续8年蝉联中国最有价值品牌榜首。 海尔企业重要从事电冰箱、空调器、电冰柜、洗碗机、燃气灶等小家电及其他有关产品生产经营。品牌旗下冰箱、空调、洗衣机、电视机、热水器、电脑、手机、家居集成等18个产品被评为中国名牌,其中海尔冰箱、洗衣机还被国家质检总局评为首批中国世界名牌,8月30日,海尔被英国《金融时报》评为“中国十大世界级品牌”之首。,在《亚洲华尔街日报》组织评比“亚洲企业200强”中,海尔集团持续第四年荣登“中国内地企业综合领导力”排行榜榜首。海尔已跻身世界级品牌行列,其影响力正伴随全球市场扩张而迅速上升。 青岛海尔所属行业为日用电器制造业,经营范围包括电冰箱、电冰柜、船用电冰箱、微波炉、真空包装机、空调器、电磁管、洗衣机、热水器、电风扇、电饭锅及配件、通讯设备制造;重要产品有电冰箱、电冰柜、船用电冰箱、微波炉、真空包装机、空调器、电磁管、洗衣机、热水器、电风扇、电饭锅及配件、通讯设备。 截止到上六个月,海尔合计申请专利9258项,其中发明专利2532项。在自主知识产权基础上,海尔已参与19项国际原则制定,其中5项国际原则已经公布实行,这表明海尔自主创新技术在国际原则领域得到了承认;海尔入选世界品牌价值试验室编制《中国购置者满意度第一品牌》,排名第四。海尔已跻身世界级品牌行列,其影响力正伴随全球市场扩张而迅速上升。 三、财务状况分析 1、短期偿债能力分析 短期偿债能力是指企业以流动资产偿还流动负债能力,它反应企业偿付平常到期债务能力。流动比率、速动比率、现金比率是最常见用于衡量企业短期偿债能力比率。流动比率是流动资产对流动负债比率,用来衡量企业流动资产在短期债务到期此前,可以变为现金用于偿还负债能力。速动比率,是指 速动资产对 流动负债比率。它是衡量企业流动资产中可以立即变现用于偿还流动负债能力。现金比率是现金等价物对 流动负债比率。 表1. 06~青岛海尔短期偿债能力比率 年份 流动比率 速动比率 现金比率 2.65 2.01 0.77 1.92 1.20 0.59 1.76 1.35 0.55 1.48 1.28 0.72 图1. 06~青岛海尔短期偿债能力比率变化趋势 从表和图可以看出,海尔近四年短期偿债能力逐渐减弱。首先,近四年流动比率虽然在2附近,但有逐渐下滑趋势,尤其是-下滑较多,而后缓慢下滑,阐明短期负债过多或者流动资产局限性。从速动比率看,近四年都远高于原则值1,但仍然处在下滑趋势,可变现资产数额较大,表明企业资金运作能力比较差,获利能力将有所降落。与流动比率不一样是,从现金比率来看,现金流动负债比和现金负债总额比先降落后上涨,在-急速下滑之后,作为一种拐点,开始缓慢稳定上升,4年值都高于0.5,远高于原则值0,阐明海尔现金偿还能力较强,不存在短期偿债危机。 表2. 各企业短期偿债能力比率 企业 流动比率 速动比率 现金比率 海尔 1.48 1.28 0.72 康佳 1.24 0.86 0.08 长虹 1.35 0.89 0.32 图2. 各企业短期偿债能力比率比较 从表2、图2可以看出,康佳近四年短期偿债能力不够强。首先,近四年流动比率都在1.5左右及如下,远不不小于原则值2,并且在-期间出现深入下滑。从速动比率看,虽然在-处在持续上升趋势,不过近四年速动比率都不不小于原则值1,而在-期间再次出现下滑,走势与流动比率相近。从现金比率来看,虽然4年值都高于0,但都不不小于0.2,阐明康佳现金偿还能力一般。 长虹近四年短期偿债能力大幅度减弱并且极不稳定。首先,近四年流动比率从开始,急速下滑,并且严重低于原则值2阐明短期负债过多或者流动资产局限性,偿债出现问题。而后-期间出现上升,阐明这种糟糕状况有所改观。从速动比率看,近四年不不小于原则值1,但

文档评论(0)

flowssdj + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档