《红楼梦》与《水浒传》的关系.docxVIP

《红楼梦》与《水浒传》的关系 众所周知，《金瓶梅》是一部关于《沼泽土匪》的浪漫小说。武松与潘金莲、西门庆、王婆之间的矛盾冲突是这两部小说共同的故事情节。实际上武松的故事《金瓶梅》是抄袭了《水浒传》的相关章节;不仅在故事情节上, 即便在字句上, 《金瓶梅》也几乎是完全沿袭了《水浒传》。当然, 《金瓶梅》也稍微作了一些删削、添加和改动。这些加减和改动总体上看是有得有失, 但失大于得。因此, 就武松故事的叙述和武松形象的塑造而言, 《金瓶梅》显然比《水浒传》要稍逊一筹。在这两部小说里, 武松的形象大体上是一样的, 但也稍有差别。 在《水浒传》里, 武松的故事主要由如下几个故事情节组成:武松打虎、潘金莲勾引武松、西门庆勾引潘金莲、武大郎捉奸被害、武松替兄报仇、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼等。武松打虎、潘金莲勾引武松、西门庆勾引潘金莲、武大郎捉奸被害、武松替兄报仇, 这些故事情节是《水浒传》和《金瓶梅》共有的, 武松替兄报仇以后的故事《金瓶梅》就不再叙述。因为武松在《金瓶梅》里并不是主要人物, 这两部小说也不是同一类型的作品, 它们叙述和表现的重点是不同的:《水浒传》是刻画英雄好汉, 张扬侠义精神的作品。武松正是英雄好汉的一个代表性人物, 所以在《水浒》里他是主角之一, 他的故事更为完整, 他的形象更为高大。而《金瓶梅》是一部重点描写家庭日常生活, 暴露社会黑暗和官场腐败的世情小说, 西门庆及其妻妾才是这部小说的主角。 武松打虎的故事生动地表现了武松的神勇和豪气。面对美女的勾引, 武松不为所动, 严守礼法, 乃至严词拒绝, 大义凛然, 充分展现了武松光明磊落的胸怀, 高尚纯洁的情操。哥哥被潘金莲等人害死后, 武松放声痛哭, 不顾一切地为哥哥报仇, 用他自己的话说, 就是死也不怕, 无论如何都要为哥哥讨回公道, 报仇雪恨。这体现了武松朴素的手足之情, 勇敢的牺牲精神, 令人感动。以上这些内容《水浒》和《金瓶梅》基本上是一致的, 但《金瓶梅》在沿袭了《水浒》的同时, 也稍微作了一些加减和改动。 在《水浒传》描述武松打虎时, 老虎先后三次攻击武松:一扑、一掀、一剪, 却被武松一一躲过。至此《水浒》的作者这样写道:“原来虎伤人, 只是一扑、一掀、一剪, 三般捉不着时, 气力已自没了一半。”在《水浒传》里, 作者具体描写了老虎的三次攻击。但在《金瓶梅词话》里, 作者只写了老虎前两次攻击, 第三次攻击却没有写, 接着作者同样写道:“原来虎伤人, 只是一扑、一掀、一剪, 三般捉不着时, 气力已自没了一半。”这样前后文就连贯不起来了。这可能是因为作者抄漏了, 或者是出版商在刻书时不小心刻漏了, 总之是个不大不小的漏洞。而这个漏洞对武松的英雄形象有点削弱作用。 打虎之前, 武松在酒店里喝了十五碗好酒。按照《水浒传》里酒家的说法, 这酒唤作“出门倒”、“透瓶香”, 度数高, 后劲大, 一般客人喝了三碗必醉, 所以号称“三碗不过冈”。意思是说, 一般人喝三碗必然醉, 醉则过不了景阳冈。江湖好汉往往是爱喝酒, 酒量大。爱喝酒的人也大都喜欢喝浓酒、烈酒。因此, 当武松第一次喝“透瓶香”这种酒时, 就情不自禁地称赞道:“好酒!”三碗过后, 武松很喜欢这种酒, 虽然酒家多次拒绝卖给他三碗以上, 但武松连哄带吓, 前后喝了十五碗方才罢休。武松喝酒这个情节在《水浒传》里有精彩的描写, 非常细腻, 极有章法。贪酒好饮虽是武松的缺点, 但喝酒也增加了武松的力气和胆量, 不但有助于他在景阳冈上打虎, 更体现了他的冲天豪气, 使他的形象更加丰满、更加生动。但在《金瓶梅》里, 作者对武松喝酒的过程却只有寥寥几句, 一笔带过。这对人物形象塑造而言不能不说是个缺憾。 武松喝完酒后, 要翻过景阳冈。酒家好意劝阻他, 说冈上有虎伤人。但武松一则不相信酒家的话, 二则胆子大, 所以不听酒家的劝阻。独自走了几里路后, 武松先是看见一棵大树上被刮去了皮, 上有文字, 也说冈上有虎, 但武松依然不信。再往前行, 又在山神庙前看到官府的榜文, 到这时武松才相信冈上真的有虎。此时武松的第一个念头是返回酒店, 但又觉得那样做显得自己胆小如鼠, 会被酒家讥笑, 所以想了一下之后, 就鼓足勇气继续前进。这段描写曲折细腻, 真实可信。武松虽是好汉, 但他毕竟是人, 在深山老林里独自面对危险的时候, 他也会感觉孤单、害怕。如果他不犹豫, 不害怕, 那他就成了天神, 或者莽汉、醉汉, 而不是一个活生生的英雄好汉。这段描写在《金瓶梅》里却被作者大大简化了, 酒家的劝阻、树上的文字信息都被省略了, 武松曲折细腻的心理活动也没有了, 只剩下武松看到官府的榜文时说的一句话:“怕甚么鸟!且只顾上冈去, 看有甚么大虫。”这样一来, 就使得武松成了个愣头愣脑的莽汉、醉汉了。这样的形象比起《水浒》中武松形象就逊色了许多