后结构主义背景下关系地理学的研究进展.pdfVIP

第74 卷第8 期 地 理 学 报 Vol.74, No.8 2019 年8 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA August, 2019 后结构主义背景下关系地理学的研究进展 1, 2 2, 3 蔡晓梅 ，刘美新 （1. 华南师范大学旅游管理学院，广州510631 ；2. 华南师范大学文化地理与文化产业研究中心， 广州510631 ；3. 华南师范大学地理科学学院，广州510631） 摘要：随着后结构主义思潮和“关系转向”的兴起，关系地理学（relational geography ）应运而 生。关系地理学把世界理解为流动的拓扑结构以及相互关联的产物，主张关系思维，强调事物 在发展过程中相互影响与依存的动态关系。通过对关系地理学相关著作和期刊论文的分析发 现，关系地理学的产生受到社会网络分析理论与非表征理论的深刻影响，其重构了空间、地方、 尺度与主体性的内涵，提出关系空间、地方关系、多尺度或尺度终结，以及主体间性的地理学概 念，建构了新的关于网络、关系和流的拓扑地理。关系地理学现有的实证研究主要聚焦于空间 扩散与空间发展、主体发展与社会文化问题、身体与健康旅游/地理等内容。此外，基于“人”与 “超越人类”，“物”与“重返物质”4 个方面的内容提出关系地理学可能的研究展望，并对“关系” 的内涵与外延进行了延伸讨论，以期为中国人文地理学研究提供新的学术视角。 关键词：关系地理学；后结构主义；关系；社会网络分析；非表征理论 DOI: 10.11821/dlxb201908014 1 引言 随着网络技术和智能科学的蓬勃发展，世界以无处不在的社会网络关系形成全新的 社会形态，而人与人、人与空间的关系嵌套其中，变得纠缠而复杂。与此同时，21 世纪 以来，随着物流、信息流、知识流、资本流，尤其是人的流动的衍生，全球兴起的流动 性模糊了城市与乡村、地方与全球等的二元界限。然而，早期所建立起来的二元制观点 （传统与现代；真实与非真实；本土与全球等）依旧以静态的呈现、不变性等联系起来， 已经无法解释后现代带来的诸多复杂、多元的现实问题，备受异议甚至颠覆。同时，也 令地理学者逐渐认识到已经不可以将事物看成现实社会结构中先验性和固化的存在，并 质疑由这种僵化的、共时性分析所带来的知识绑架。正如Clifford 提及到，流动性背景 下，我们应该超越居住—旅行的二元性，去思考 “家”的意义，对居住和旅行之间的分 [1] 析必须考虑到 “居住和旅行的特定历史、战术和动态的实践过程” 。此外，在学术领 域，以福柯、德里达等法国思想家率先在哲学界崛起了一股 “解构”结构主义的学术思 潮，被美国学者称为 “后结构主义”。 后结构主义以后现代为哲学基础。20 世纪初，社会科学出现了现象学哲学，成为现 代哲学向后现代哲学的转折点。现象学哲学主要经历了胡塞尔的先验现象学、海德格尔 的存在主义现象学以及梅洛·庞蒂的知觉现象学，他们开始反思现代哲学的抽象意识与 收稿日期：2018-12-29; 修订日期：2019-04-28 基金项目：国家自然科学基金项目 [Foundation: National Natural Science Foundation of China, No No No 作者简介：蔡晓梅(1976-), 女, 湖南隆回人, 博士, 教授, 中国地理学会会员(S110008615M), 研究方向为社会文化地理 和酒店管理。E-mail: caixm@scnu.edu.cn 1680-1694 页 8期 蔡晓梅等：后结构主义背景下关系地理学的研究进展