2022健康权纠纷答辩状例文.docx

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2022健康权纠纷答辩状 健康权纠纷答辩状1 答辩人:贾—,男,汉族,19—年11月23日诞生,身份证号:,住址: 被答辩人:孙__,女,汉族,20__年10月31日诞生,身份证号:—,住址:— 被答辩人诉答辩人健康权纠纷一案,现答辩人做如下答辩看法: 一、被答辩人的诉讼主体不适格 通过原审判决可以得出,被答辩人已经在案件开庭审理前将原起诉状上的被告刘玄、贾方—申请变更为现答辩人贾__,而在被答辩人提交的上诉状上,被上诉人一列竟然有刘玄,且在上诉恳求中也恳求补正判决中遗漏了一审诉状中的刘玄。 上诉须要符合以下几个条件: 1、必需有合格上诉人和被上诉人; 2、必需是依法允许上诉的判决裁定; 3、符合法定的上诉期限。在本案中,原一审案件中并没有涉及到被上诉人刘玄,上诉中将刘玄作为被上诉人不符合上诉的条件,应依法驳回上诉人的诉讼恳求。 二、本案的侵权责任应当由侵权人刘玄及其法定监护人担当 本案的事实是侵权人刘—上诉人孙—打伤,依据《侵权责任法》第三十二条规定,无民事行为实力人、限制民事行为实力人造成他人损害的,由其监护人担当侵权责任。答辩人不是刘玄的法定监护人,只是在派出所处理案件时保证刘玄能够被刚好找到。上诉人上诉状中提到的“刘玄的母亲贾方—始终在外地打工,对刘玄没有监护实力”,没有监护实力是指父母死亡或者监护人丢失行为实力成为无行为实力的人;而不是与被监护人产生相应的距离就为没有监护实力。依据《民法通则》的规定,监护人不履行监护职责,或者侵害了被监护人的合法权益,其他有监护资格的人或者单位向人民法院起诉,要求监护人担当民事责任的,根据一般程序审理;其他有监护资格的人或者单位是指未成年人的父母;祖父母、外祖父母;兄、姐;关系亲密的其他亲属、挚友情愿担当监护责任,经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人居处地的居民委员会、村民委员会同意的;精神病人的配偶;父母;成年子女;其他近亲属;关系亲密的其他亲属、挚友情愿担当监护责任,经精神病人的所在单位或者居处地的居民委员会、村民委员会同意的。而不是在处理某个治安案件,签个名,按个手印就是可以成为监护人。因此答辩人在法律上与刘玄不存在权利义务关系,不应担当赔偿责任。 被答辩人属于恶意诉讼,无理缠诉,应担当不利后果。为此,请贵院审理后,驳回被答辩人的无理诉求,依法爱护答辩人的合法权益不受非法侵害。以上答辩看法,请本院予以合理接受。 答辩人: 20—年—月—日健康权纠纷答辩状2 答辩人:XX有限公司 居处地:XX 法定代表人:XX 被答辩人:XX,男,XX年XX月XX日生 居处地:XX 针对被答辩人诉答辩人健康权纠纷一案,答辩人认为,首先,被答辩人受伤并非答辩人的缘由,与答辩人无任何因果关系,被答辩人受伤完全是自己不当心,从车上摔下来造成的,并非答辩人员工运用叉车装货将其撞飞所致。其次,答辩人只是出于怜悯心,出于人道主义,为其垫付医疗等费用,被答辩人理应返还。 另外,被答辩人不顾答辩人从经济上的帮助和支持,以德报怨,提出很多不合实际的无理要求,建议法庭在查明事实的基础上予以驳回。 鉴于司法鉴定科学技术探讨所司法鉴定中心的鉴定看法书于20xx年9月25日出具(司鉴中心[20xx]临鉴字第2664号),依据鉴定中心对被答辩人刘训宏损伤后的.伤残程度(比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准)及休息、养分、护理期进行法医学鉴定,鉴定看法为:被答辩人XX右股骨、右跟骨骨折相当于道路交通事故十级伤残;其本次损伤后休息900日,养分180日,护理210日;今后若行残留螺钉取出术,则休息15日,养分7日,护理7日。 故,答辩人即使赔偿,赔偿的数额至多为171266.2元。 其外,依据《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的说明》,因侵权致人精神损害,但未造成严峻后果,受害人恳求赔偿精神损害的,一般不予支持;另外,律师代理费不是必定发生的费用,而且过高,不应得到法庭支持。 综上,被答辩人由于自身缘由受伤,不应得到答辩人的任何赔偿;即使答辩人须支付赔偿金额,也应有法可依,而不能如被答辩人所主见的那样漫天要价,望法庭依法驳回被答辩人的全部诉讼恳求。 此致上海市乂乂区人民法院 答辩人:XX有限公司 二。一三年一月十五日健康权纠纷答辩状3 核心提示:本案原告原系****镇林淮村村民,受利益驱动,于近年将户口迁至****镇凡村曹大店村民组后,因宅基地与土地补偿款安排等事项多次与曹大店村民组集体及个人发生纠纷。 答辩状 答辩人:肖XX,男,汉族,1968年7月生,住潢川县****镇凡村曹大店村民组,公民身份号码:****。电话:**** 答辩人:肖XX,男,汉族,成人,住址同上。电话:****答辩人因与原告人身损害赔偿纠纷一案,依据相关事实及法律法规答辩如下: 一、原告对本案的发生有重大过错 本案原告原系****

您可能关注的文档

文档评论(0)

ld555666 + 关注
实名认证
内容提供者

小小鹏鹏

1亿VIP精品文档

相关文档