交通事故现场遗迹的科学保存.docxVIP

交通事故现场遗迹的科学保存 法律体系的完善是国家文明的象征之一。《道路安全法》的颁布提高了道路安全管理的难度。法制化进程的不断完善使公安交通管理部门在开展道路交通事故处理工作过程中有了更高的要求。一方面, 随着公民的法律意识逐渐加强, 道路交通事故当事人不再像以前一样, 完全认可道路交通事故处理民警对交通事故的处理意见, 他们会依据自己所掌握的法律知识, 向民警提出种种疑问, 甚至是反对意见。这就要求广大事故处理民警掌握确实的证据和法律依据, 做到交通事故事实清楚、责任明确。另一方面, 随着大量科技信息及产品在生活中广泛运用, 交通民警在处理交通事故时也遇到了一些复杂的问题, 一些交通事故肇事驾驶人对公安交通民警开展事故现场勘查工作有一定的了解, 经常通过毁灭、伪造交通事故现场的行为达到逃避其应承担责任的目的。因此, 公安交通民警在事故处理工作中面临着新的挑战。 俗话说, “道高一尺, 魔高一丈”, 当事人的侥幸心理应当成为交通民警提高自身业务素质的动力, 用确凿的证据还原事故发生经过, 准确划分交通事故责任, 追究交通事故相关人员责任。交通事故现场照相在交通事故现场勘查工作中具有重要作用, 交通事故现场进行勘查的核心目的就是要发现、提取有价值的痕迹物证, 从而还原交通事故的真相, 而交通事故现场照相是对痕迹物证提取的最好方法之一。很多实例证明, 如果交通事故现场某些关键性痕迹被很好地拍照提取, 就能够强有力地证明事实真相, 达到事半功倍的效果;如果重要的交通事故现场痕迹物证未能很好地拍照提取, 将会给交通事故处理后续工作带来很大困难。因此, 本文重点研究了特种照相技术在交通事故现场勘查中的运用, 希望交通民警在现场勘查时, 能够合理运用各种特种照相技术, 为案件的侦破提供客观准确、充分详实的证据资料。 一、 交通事故发生现场分析 (一) 交通事故现场勘查的应用方法 交通事故现场照相是交通事故现场勘验查的一个重要组成部分, 是对交通事故发生的地点及与交通事故有关的一切场所, 用摄影纪实的方法, 将现场的状况、痕迹物证以及物与物之间的位置和相互关系, 按照交通事故现场勘查的要求和规定, 迅速地、准确地、真实无误地拍摄固定下来, 为分析事故现场、研究事故发生的原因提供可靠的资料。 (二) 交通事故现场痕迹的提取 交通事故现场照相的任务概括起来有两个方面:一是纪录交通事故现场的具体情况;二是提取具有证据价值的痕迹物证。交通事故现场情况的记录, 主要是通过民警拍摄事故现场概览照片、方位照片、中心照片和细目照片来实现, 这四类照片作为收入交通事故案卷的照片缺一不可, 因此照片质量对于反映事故形态具有重要作用。交通事故现场痕迹的提取是一项细致而复杂的工作。一般情况下, 交通事故发生后会在肇事车辆、伤员或死者尸体上遗留一定形式的痕迹物证, 尤其是车辆之间、车辆与物体之间发生接触后留存的碰撞痕迹和擦划痕迹, 对于反映交通事故双方相对运动方向与速度具有重要作用, 接触部位遗留的物质堆积和交换是确定碰撞形式与造成致命伤害的关键。因此, 交通事故现场遗留的碾压痕、划痕、创痕、人体、尸体、血痕以及散落物质等, 交通民警都要认真细致地拍摄下来, 作为重要证据使用。 (三) 现场痕迹物的照片表现 现场照相的作用归结起来有三个作用:一是为侦破提供线索, 二是为技术检验提供条件, 三是起证据作用(1)。 在交通事故逃逸案中, 由于事故肇事人为了逃避责任 (或因别的原因未发觉事故) 驾车逃走。现场照相能及时地将现场上遗留的痕迹物证迅速准确地提取下来, 它可以反映出肇事逃逸车辆的种类、特征和逃逸方向等, 可以为侦察破案提供线索。 现场提取下来的车辆痕迹或其他痕迹物体, 有时需要与嫌疑的车辆痕迹或其他痕迹物体进行同一认定, 这就要求痕迹物证照相中, 不仅要清晰、准确、完整、不变形, 而且还要把痕迹的形状、大小、粗细、深度、色彩等特征反映出来, 为技术检验提供条件。 现场照片可以完整准确地记录现场状况, 不受人的主观因素影响。当事人和证人所交代的事故发展过程, 会受到各种因素的影响, 当事人通常会把发生过程向减轻自己责任的方向倾斜, 证人的证言与其自身的生理机能有关, 视力、记忆力等是否准确, 证人也可能与当事人有特殊关系。所以只有现场照相最公正最客观, 它是认定事故责任的重要依据。 (四) 单次使用痕迹 交通事故现场的痕迹物证范围广泛, 复杂多样, 大部分可以通过普通照相对其进行提取。但是有些痕迹物证是很难用普通照相提取的, 例如, 指纹手印、衣物上浅显的轮胎花纹、车辆上轻微的划痕等, 即使采用不同的光照角度和不同类型的配光方法, 通常满足不了提取痕迹所期望达到的满意效果, 但是这些痕迹经常在交通事故处理过程中起到对交通事故客观事实认定的关键作用和效果(2)。这