发现潜藏的逻辑谬误 统编版高中语文选择性必修上册.pptxVIP

发现潜藏的逻辑谬误 统编版高中语文选择性必修上册.pptx

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
发现潜藏的 逻辑谬误;形式逻辑的基本内容和规律;常见逻辑错误;不合逻辑的病句;2.不合事理: 例1:我每次向他借书,他都不顾年老体弱,亲自冒着酷暑和严寒到小书房去找。 分析:“酷暑”和“严寒”不可能同时出现,“他”又如何“每次”都“冒着”呢? 例2:该市有人不择手段仿造伪劣产品。 分析:“伪劣产品”没有人会“仿造”,只有制造伪劣产品。 3.过于绝对: 例:凡是杰出的人,都是在艰苦环境中磨炼成才的。 分析:“凡是……都……”言过其实,犯了绝对化的错误。 ; 二、概念分类不合逻辑 1.从属关系并列不当: 例1:我上街买了牙膏、牙刷和日用品。 分析:牙膏、牙刷和日用品间是从属关系,不能并列表述。 例2:洪水可以冲走我们的房屋、庄稼和各种财产,但冲不走我们的意志和决心。 分析:房屋、庄稼和各种财产是从属关系,不能并列表述。 ;2.交叉关系并列不当: 例1:出席团代会代表有干部和青年,还 有不少女同志。 分析:干部、青年、女同志三个概念之间 有交叉关系,不能并列使用。 例2:他是个文学爱好者,阅读了大量的 小说、诗歌、散文以及外国名著。 分析:小说、诗歌、散文与外国名著是交 叉关系,不能并列使用。;3.非同一范畴的概念不能并列使用: 例1:陈述句、疑问句、判断句和主谓句的特点一定要搞清楚。 分析:概念分类标准不统一,前三者按句子的语气和用途分,后者主谓句按句子的结构分。 例2:这家乒乓球馆设施齐全,可为乒乓球爱好者提供不同档次的球台、球拍、球衣、球鞋等乒乓器材。 分析:球衣、球鞋不属于乒乓器材,与球台、球拍不属于同一范畴,不能并列出现。;三、表述前后不一致(自相矛盾) 1.前后矛盾:包括时间、数量、范围、动作、位置、状态等多方面的矛盾。 例1::一个发展经济的大好机遇,正即将到来( ) 例2:各级负责人基本上全部接受了培训。( ) 例3:这些都是糟粕,并无多大价值。( ) 例4:太阳表面的温度也不过六百度以上。( ) 例5:与空中航路相对应,在沿途的地面上,平均间隔300公里左???就设有一处雷达、通讯导航和众多空管中心等设备,为“天路”上的飞行提供服务。( ) ;例6:他在这里下了车,我断定他大概是本地人。( ) 例7:翻开几千年的历史记录,人们就会发现,地震最强烈的地方往往总是在山边地带。 ( ) 例8:当你伫立岸边,放眼无边的大海,眼前会涌现出一幅我们的祖先日出而作、日落而归的壮丽图景。( );2.照应不周:①句中使用“能否、是否、好坏、有没有”等两面词,后文却没有与之呼应的词语;②句中使用两组并列短语而它们之间的对应关系错位;③偷换主语而前后不照应。 例1:21世纪的中国有没有希望,关键在于既要坚定地继承和发掘中华民族的优良传统,又要广泛地学习外国先进的科学文化。 ;例3:许多父母对孩子过于溺爱,饭来张口,衣来伸手,这对孩子的成长是十分不利的。;3.主客颠倒 例1:在那个时候,报纸与我接触的 机会是很少的。 ;四、多次否定失当 1.否定词的重复出现或多次出现造成否定失误 例1:谁也不会否认你不应该刻苦学习吗?;2.“防止”“杜绝”“禁止”“忌”等否定词的误用造成否定失误 例1:为了防止这类事故不再发生,我们加强了交通安全的教育和管理。;五、分句间关系不当(复句关系混乱);2.复句关系不当 例1 :对于这个人,我既不了解他,更没有见过他。;拓展阅读;一、滥用权威 ? 滥用权威,是指在广告中违反论证规则所出现的一种逻辑谬误,具体表现为:广告商重金聘请一些影响大的艺术家或名人(影视明星)为某产品代言人,利用部分消费者对其崇敬或崇拜心理(自己崇拜的人都说这东西好,肯定错不了)进行促销。其实,这是一种误导。因为权威只是相对的,即在一定的条件下是权威,超出了这个范围,就未必是权威。如果让这些代言人推荐某部戏剧、电影或小说,一定会有相当的效果,因为艺术是他们的专长;如果让他们推荐某产品,除了他们的专长业务之外,对某种产品的了解程度和普通消费者没有什么两样;再者,他们对产品的质量并未亲身体验(或检验)过,这些广告词都是广告者预先为他们写好的,他们只不过是背诵而已。 ????????比如,演小品的明星做某种化肥的广告,他自己并没有种庄稼用过这种化肥;说相声的笑星为某种减肥茶做广告,他自己并未喝过这种减肥

文档评论(0)

134****3617 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档