产业集群的界定识别基于国际比较的视角.docxVIP

产业集群的界定识别基于国际比较的视角 工业集群的定义和定义是研究工业集群其他相关内容的基础。已有的产业集群识别方法是用来辨认产业集群存在与否及其内部的产业联系，但存在很大的缺陷，如研究结果比较模糊、统计口径和分类标准不统一，使其结果不很理想。完整意义上的产业集群识别应该是Edward W Hill(2000)所说的包括产业集群的辨认、集群的产业分类和产业集群边界的确定。现在主要有Porter(1990、1998)的产业集群鉴别方法、Anderson(1994）的区位商数法、Roepke et al(1974)、Tinsley and Tinsley(1987)、Feser and Bergman(2000)、罗玉陵等（2003）的投入产出分析等。 1 行业群体定义方法简单 1.1 产业集群的概念 Porter(1990）在《国家竞争优势》中提到产业集群是在某一领域内互相联系的、在地理位置上集中的公司和机构的集合，包括一批对竞争起重要作用的、相互联系的产业和其它实体。 1.1.1 研究方法和工具 首先，筛选国家优势产业（计算国家特定产业占全球出口总量（r1）及该国占全球贸易比重的平均值（r2),r1>r2的产业即为国家优势产业；其次，制定产业群聚表（透过国内需求条件与产业间的垂直与水平联系关系加以构建，并从最终的应用产品往上游产品或原料归纳）；第三，专家访谈与群聚表修正；最后，透过贸易形态分析比较国家在某项产业或产业群聚中的相关地位。 (1）产业集群表法。产业集群表法是《国家竞争优势》书中附录中给出的界定产业集群的方法，用于国别比较，主要的方法是统计分析和专家意见。 (2）产业集群发展指数法。主要用于国别比较和国内研究，主要方法是问卷调查，这种方法主要体现在每年世界经济论坛的《全球竞争力报告》。 (3）地区级产业集群鉴别法。用于国内不同地理层级的研究，主要方法是统计分析和专家意见，波特在美国实施“集群地图项目”，在集群地图项目中从3个经济地理层级去鉴别集群：洲、经济区和大都市区。首先，将所有的产业根据其涉及的地理范围分为“贸易”和“当地”产业；其次，用区位商进行集群的统计鉴别；最后，界定宽定义产业集群和窄定义产业集群。 (4）波特式案例分析法。这是一种用于具体产业集群鉴别的分析工具，主要用历史分析、问卷调查、深入访谈的方法。通过对产业历史演进和现状的考察，对产业的竞争优势的源泉进行钻石分析，即进行产业的要素条件、需求条件、公司竞争与结构分析、相关支持产业分析，重点是这些要素之间的关联程度，进而考察集群效应的强弱，以此来评价该产业的未来竞争力。另外就是绘制该地产业集群地图，反映相关产业的关联程度。 此方法运用出口比重界定国家优势产业，同时理清产业群聚内互动关系及特定产业的全球竞争力，兼具产业与国家策略之功效。但是全球贸易资料统计内容、分类标准不一致，有赖专家判断才能有效界定，且以国家竞争优势为主轴，忽略产业空间的特性。 1.1.2 ．区域产业集群法 区位商LQ(Location Quotient)判别产业集群存在的可能性。LQ=(Eij/Ei)/(Ekj/Ek)，其经济含义是一个给定区域中产业占有的份额与整个经济中该产业占有的份额相比的值。这里，Eij指i地区产业j的就业，Ei指i地区的总就业，Ekj指国家k产业j的总就业，Ek指国家k的总就业。当产业规模区位商大于1时，表明该地区该产业具有比较优势，它一定程度上显示出该产业具有较强的竞争力，产业规模区位商越大，表示该地区该产业的比较优势越显著，竞争能力越强。 该方法操作简单、资料获取容易且计算方便，并能够反映地区主要产业特性。但是它注重静态的分析，无法了解产业间的互动与关联，须辅以访谈或其它产业调查方法。该方法具有严格的假设条件：假设每一产业的劳动生产率在区域和国家两个层面上是相同的；该方法不能识别小的或新兴的产业集群；该方法只能识别区域产业的出口导向和集聚现象的存在，不能识别产业集群的具体数目、大小、组成和集群内各产业之间的联系。 李凯、李世杰（2004）借助区位商法分析了沈阳市装备业的集聚和发展状况，得出沈阳市的装备制造业具有一定程度的产业集群优势和产业集中优势。 1.2 工业集团的确定和研究方法 1.2.1 主要产业群聚的分析方法及结论 投入产出理论即“投入产出分析法”或“投入产出经济学”，是美国经济学家沃西里·里昂惕夫(Wassily W.Leontief)于20世纪30年代研究且创立的数量分析方法。 静态的里昂惕夫投入产出模型为：x=Ax+y,X为产值向量，Y为最终产品向量，A为直接消耗系数矩阵，表达了生产过程中各部门之间产品的消耗情况，同时也反映了生产的技术水平，因而也称为技术系数矩阵。 首先，计算产业关联系数及投入系数；其次，绘制产业关联图；再次，利用极大值法或其