浅论戏曲的演出形式以歌舞表演故事塑造人物.doc

浅论戏曲的演出形式以歌舞表演故事塑造人物 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：浅论戏曲的演出形式以歌舞表演故事塑造人物 1 注释 5 文2：浅论戏曲舞台化妆 6 一、舞台化妆的起源和发展 6 （一）世界各国舞台化妆渊源 6 （二）戏曲化妆在我国的发展进程 7 （三）近现代舞台化妆的发展 7 二、舞台化妆的意义及作用 8 （一）舞台化妆的意义 8 （二）舞台化妆的作用 8 原创性声明（模板） 10 正文 浅论戏曲的演出形式以歌舞表演故事塑造人物 文1：浅论戏曲的演出形式以歌舞表演故事塑造人物 濮阳市豫剧团 人们对戏曲艺术的优劣存在着截然不同的看法。有的同志认为戏曲在内容上是陈旧的，甚至是传播封建思想的渠道；有的同志认为戏曲艺术形式落后，“认为戏曲这种形式本来就已使观众们不感兴趣了”。另一方面，有些同志在强调戏曲的优点时又把戏曲说得似乎十全十美。我认为这两种看法都是片面的，并不符合实际。为了使戏曲艺术在多种艺术门类的竞争中提高竞争力，不但求生存，而且求发展，更好地为人民服，为社会主义服务，应该实事求是地分析戏曲的长处和短处，努力做到扬长补短。 戏曲在题材和思想内容上有很强的继承性，在人物塑造上，戏曲讲“善恶分明”。以上两点，我们且撇开暂不讨论，我们只从戏曲的演出形式入手，谈一下自己的看法。 我认为，戏曲在演出形式上，是以歌舞表演故事，塑造人物的综合艺术。 载歌载舞使戏曲具有丰富的表现手段，这一点使许多话剧工作者羡慕，有人称戏曲为“全能的戏剧”，戏曲表演是“全能的表演”①，因此在话剧创作中多方向戏曲学习，但是为什么有些人又感到载歌载舞是戏曲的短处，以至于主张要取消戏曲中的歌舞呢？我认为这是因为戏曲中的歌舞不同于一般的歌舞，而不少人对它又很不熟悉的缘故。人们常说戏曲的表演是写意的、虚拟的、夸张的等等，这是与生活的自然形态，与话剧的表演相比较而言。但是与舞蹈、唱歌、舞剧等相比较，戏曲又较重视生活的依据，即表现生活的具体内容。戏曲中纯粹的舞蹈不多，较多的是“身段”，即与剧情紧密结合的一些表演。昆曲老艺人周传瑛把这些身段表达的内容归纳为“指事、化身、出情”三个方面②。所谓“指事”就是用表演表现出时间、地点，表现出布景、道具，帮助观众理解唱念，看懂剧情。“化身”和“出情”则是要通过表演表现人物的身份，年龄、性格和感情。当然这些表演都要求美，都要能使观众感动，但首先要使观众能看懂。 一般的舞蹈是不适于表演复杂的情节的，李泽厚说：“复杂曲折的情节，繁细准确的图景，因受着人体形式本身的限制。就远非舞蹈所能摹拟真写”，所以以传递经验认识现实的古代模拟式的舞蹈走向戏剧。舞蹈动作“所显示出来的精神素质也是高度类型化，概括化了的（如机智、勇敢等等）”，“而并不十分具体地再现在某个特定场合、情境下的具有确凿认识内容的情感、心灵”③。戏曲却强调故事性、传奇性、甚至说“无奇不传”。戏曲要求通过表演塑造出具有鲜明个性的人物在某个特定场合、情境下的情感、心灵。这就决定戏曲表演中再现的成份比较重。 为了说明这个问题，举个具体的例子。比如贾文龙在《连心桥》中饰李全芳，在《村官》中饰李天成，其中《连心桥.雪夜抢险》、《村官.拉车》两折戏，乃至全剧，虽然是现代戏，但他仍然非常重视表演的美，把生活动作舞蹈化，给观众美的享受，艺术家对生活真实高度重视，每一个舞蹈动作都有很明确的生活内容，哪怕很细小的地方，也注意生活的依据。因此它和一般的舞蹈是很不相同的。 再如水袖、捋髯都是技术性比较强，具有形式美的身段，然而优秀的表演艺术家总是强调用这些技术表现人物、表现感情，反对单纯卖弄技巧。 我在张士芳导演的《疯哑怨》中饰梁强仁，在第七场“公堂”一场，由于深刻地表现了人物的感情，所以赢得了观众的认可。在传“梁强仁上堂”之后，我内唱一句，然后用“甩发”、“蹉步”、“抖袖”表现出梁强仁上公堂恐惧、疑虑、思索对策的感情，他为了强稳心绪，临到堂口，又用“跺泥”、“甩髯”、“打水袖”、“翻身”等一系列动作，配合戏曲音乐和打击乐，准确、细腻地表达了“此时此刻”梁强仁的感情，赢得观众的掌声。我在初演梁强仁时，由于生怕技术不到位，心里只想着把动作做到位，甚至蹉步蹉到好处，感到自美，就多蹉了一些，没想到观众不认可，不给掌声，后来我感到这是没有用心去传达“梁强仁”此时此地此刻的心情，掺杂进去了自己的（演员的）的情绪，严格说，有“卖弄”之嫌，观众就不认可。 由此可见，戏曲的表演是以反映生活，塑造人物，表达感情为目的的，它要求真和美的统一。另一方面，戏曲表演虽然强调生活的依据，但它的表演毕竟是夸张的、写意的，它要靠启发观众对现实生活的联想和想像，才能收到预期的艺术效果。由于戏曲在长期的发展过程中，有些表