生活中真的是法不责众吗？-关于法律的作文.pdfVIP

生活中真的是法不责众吗？_关于法律的作文 常有人说”法不责众’，仿佛群体性的恶行就能得到原谅。其实， 处在某种群体中并不是脱罪的借口。人们显然应该有能力控制自己的行 为，并为自己的作为负责，但我们也不能忽视的事实是，生活中的许多 因素都会对我们决策过程产生影响。社会科学家们直到如今都在争论着 一个问题：一个人是否可以对他的道德信仰和价值观完全负责因为这些 观念都是由家庭和社会逐渐向我们灌输的，而未必是个人的选择。在这 个观点上，意见存在着分歧，对于人们是否能够始终对自己的决策负全 部责任的问题，无人能够断言。就我而言，我同意启蒙运动的科学思想 家们的观点：每个人都有理性思考的能力，因此，每个人都必须对自己 的决策和行为负责，而不是用 自己所在的群体为自己开脱罪责。 法律面前人人平等。在法律层面上，一个人会更多地作为个体被衡 量，而非群体成员。尽管法院会考虑到背景、家庭教育和所处的社会环 境，决定性的因素是一个人的行为和动机。在美国，如果被告在一群吸 毒又用枪的朋友身边成长，他也不会被判无罪，唯一区别是他可能不会 被判为一级谋杀罪，而是被判二级谋杀罪。对于故意犯罪而言，无论被 告从属于何种群体，他都无法逃离罪责。在中国，情况也是类似的。群 体性不良行为不会得到特别的宽容。 加入某些社会团体会促使人们拥护而非规避其行为。一个很好的例 子就是大学教育系统。学生一旦进入学校，学校就要以个体的身份对他 【第1 页 共 2 页】 的行为、成绩负责。因为所有的学生都可以利用图书馆、教师以及各种 各样的兼职工作来获取额外的帮助和辅导，所以理论上来说，每个学生 都能够对自己的成绩和综合表现负起一定的责任。没有人应受不公正的 对待。学生无论背景如何，都是由教授根据其表现进行评估的。大学教 育提供的将会是一个不考虑生活中后天养成因素的公平竞争环境，促使 个人对自身教育负起责任。 一个人不能与环境分离。但社会每每看待你如一个个体，不考虑你 的群体。许多人不在乎你的出处，但在乎你是谁。成为集体的一部分并 不意味着个人责任的免除。无论我们属于什么样的群体，我们都应该有 独立思考和约束 自己行为的能力。 【第2 页 共 2 页】