金融科技抑制了企业“漂绿”行为吗.pdfVIP

理论研究 金融科技抑制了企业“漂绿”行为吗？ 1、2 1 谢婷婷 张 倩 （1.新疆财经大学金融学院，新疆 乌鲁木齐 830012； 2.新疆财政与金融协同创新研究中心，新疆 乌鲁木齐 830012） 摘 要：推动实现 “双碳”目标，需要处理好绿色金融发展过程中的 “漂绿”风险，金融科技利用科技手段 来识别 “漂绿”行为，或将成为抑制企业 “漂绿”的重要手段。本文利用2015—2020 年发布社会责任报告的沪 深A 股上市公司数据，研究了金融科技对企业 “漂绿”行为的影响及作用机制。研究发现，金融科技对企业的 “漂绿”行为存在显著的抑制作用。机制分析表明，金融科技对外能够缓解银行等金融机构与企业之间的信息不 对称性，对内可以加强企业的内部监督，以此路径抑制了企业 “漂绿”行为。异质性分析表明，在重污染行业、 媒体关注度较高的企业以及市场化进程较慢的地区，金融科技对企业 “漂绿”行为的抑制效果更好。因此，在推 动绿色金融平稳运行的过程中，应加强与金融科技业务的有效融合，处理好绿色转型过程中的金融风险，督促企 业落实绿色发展理念。 关键词：金融科技；企业 “漂绿”；信息不对称；内部监督 中图分类号：F830 文献标识码：B 文章编号：1674-2265 （2023 ）05-0020-08 DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2023.05.003 [3] 一、引言 的审批标准 （黄世忠，2022 ），误导银行等金融机构 为实现 “双碳”目标，各国政府通过各种政策手 向其提供绿色资金支持；同时，企业通过 “漂绿”将 段推动绿色金融发展，缓解绿色投融资缺口，但由于 自己的ESG 品牌形象更好地展现在投资者面前，吸引 存在绿色项目数据披露规范不统一、违规成本低等问 具有绿色消费意识的投资者进行投资。企业 “漂绿” 题，企业 “漂绿”行为频发，给绿色金融高效发展、 行为不仅会增加投资者对其绿色行为的误解，加大企 ESG 投资安全和企业绿色转型带来严重不利影响。 业的经营风险和财务风险 （Hameed 等，2021 ；Lent- [4 ，5] “漂绿”一词最早是由美国环保主义者韦斯特维尔德 fer 等，2021 ） ，还会降低绿色资金的配置效率 （马 [6] 提出的，2009 年，《南方周末》第一次将 “漂绿”概 凌远和王姝晨，2022 ）。由于我国传统金融市场的局 念引入中国公共媒体的关注视野，开始公布企业 “漂 限性，在缺乏可核实信息的情况下，投资者很难正确 绿”榜。我国绿色金融发展仍处于初级阶段，面对着 评估企业的绿色产品和服务 （Delmas 和Burbano ， [7] 绿色市场的信息不对称和机会主义倾向，企业为实现 2011 ），“漂绿”手段不容易识别与监管，尤其不容 外部融资需求，通过对高污染项目进行包装、粉饰自 易跟踪。中国人民银行印发的 《金融科技发展规划 身的环境信息、有选择地披露环境报表或社会责任报 （2022—2025 年）》中指出，要加强金融科技与绿色 告以及虚夸其ESG 表现等方式 （Frooman ，1997； 金融的深度融合，提高金融服务绿色产业的覆盖面和 [1，2] Cao 等，2022 ） 实现 “漂绿”，达到银行等金融机构 精准度。金融科技依托区块链等新兴技术在绿色项目 收稿日期：2023-02-07 修回日期：2023-04-27 基金项目：国家社科基金项目 “新疆民族地区财政与金融协同促进稳定脱贫的困境