合作2021年事业编招聘考试《公共基础知识》真题及答案解析【完整word版】.docx

合作2021年事业编招聘考试《公共基础知识》真题及答案解析【完整word版】.docx

  1. 1、本文档共50页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Word文档下载后可自行编辑 PAGE1 / NUMPAGES3 合作2021年事业编招聘考试《公共基础知识》真题及答案解析【完整word版】 1:地方性法规:是指地方政权机关为贯彻执行宪法、法律、行政法规的规定所制定和颁布的规范性文件,它仅在其管辖的地区内具有效力。其前提是不违背宪法、法律、行政法规的规定。根据上述定义,下列属于地方性法规的是( )。 单选题 某村民委员会一致讨论通过,做出了不得向河里乱扔垃圾的规定 市政府向省政府请示是否可以举办一个关于农产品展览的文件 省人大下达了关于动物饲养的有关规定 广州市人大颁布在该经济特区内兑换外币的规定,从颁布日起实施 2:短文第一段中的[]里应填入的词语是( )。 单选题 奇怪 合理 盲目 自然 3:(1)树上两只鸟在欢鸣(2)羚羊受惊逃窜(3)猪豹潜伏在河畔的灌木丛中(4)羚羊向河岸走来(5)猎豹跃起惊飞了两只小鸟() 单选题 1-2-4-5-2 3-1-4-5-2 4-3-1-5-2 3-4-1-5-2 4:按照规律办事,说明了规律的本质是( )。 单选题 主观的 客观的 可知的 必然性的 5:行政监督机关是( )。   单选题 党的各级纪律检查委员会   国家的各级检察机关   各级人民检察院内设的反贪局   监察部和地方各级监察厅、局   6:技术转移,是指技术成果从一个企业、一个机构转移到其他企业、机构的活动。大范围的技术转移就形成技术扩散。根据以上的定义,下列不是技术转移的是()。 单选题 F公司的一个部门负责人把一些经验传授给新加入的同事 S大学的一个实验室最近通过研究开发出一种节能的新技术,他们把这一技术有偿地转让给了D企业 P公司通过出售、或是授权转让专利或其他知识产权、技术给其他公司 知识从产生知识的地方向使用知识的地方转移 7:办公室管理的根本特征是( )。 单选题 政策性 综合性 辅助性 服务性 8:依次填入下列各句横线处的词语,最恰当的一组是()。①西欧的政治与社会制度,在刚有的文字记载的远古时代,即已表现出原始的民主()。②如果我们只()于现实生活之内,则我们显然无法看清人生的全部,找不到自己的生命方向。 单选题 意旨,限定 意旨,局限 意味,限定 意味,局限 9:未雨绸缪:临阵磨枪 单选题 曲高和寡:阳春白雪 忠贞不渝:朝三暮四 瑕不掩瑜:差强人意 今非昔比:物是人非 10:使用电反应听力测试法并非要用来取代传统的测试法,它对诊断幼童、身体有多重缺陷者以及心理不正常者的听力问题是非常有效的,因为它不要求病人的积极参与。这表明,电反应听力测试法()。 单选题 在精度上未能超过传统的测试法 可以减少对难以测试的病人的误诊 可以有效地获取比传统测试法更多的信息 实现了医生和患者分处两地也可诊断的可能 11:某教授就死刑问题认为:杀人偿命,天经地义,严厉的刑罚在一定程度上阻止和预防重大犯罪,例如在美国,实行死刑的州,其犯罪率要比不实行死刑的州低。因此死刑能减少犯罪。以下选项最有可能质疑该教授观点的是()。 单选题 剥夺犯罪人生命的一种刑罚,在刑罚体系中最严厉的 世界上许多国家在不同程度上废除了死刑 美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决,许多罪犯阏此经常流窜作案 在最近几年,美国民问呼吁废除死刑的力量在不断减弱 12:眉笔∶化妆 单选题 山路∶崎岖 风浪∶痴狂 水杯∶盛水 年月∶质量 13:我国“二十多年的改革开放和发展”的成就说明( )。 单选题 改革是社会主义的发展动力 开放是社会主义的发展基础 必须坚持以经济建设为中心不动摇 必须坚持把结构调整作为主线 14:张教授是学术道德和学术诚信委员会委员,所以网上批评他学术不端行为的帖子不可能是真的。以下哪项如果为真,上述推断才是必然可靠的?() 单选题 该委员会的委员在人选之前都经过严格审查 网络上的言论是不可靠的,且批评的帖子没有署真名 该委员会的委员从来没有人被指责有学术不端行为 凡是学术道德和学术诚信委员会的委员都不会有学术不端

您可能关注的文档

文档评论(0)

盒子洋 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档