水源涵养林的作用及治理对策.docxVIP

水源涵养林的作用及治理对策 水源保护是森林生态系统的基本功能之一。水源涵养林泛指河川、水库、湖泊上游集水区内大面积的原有林 (包括原始森林和次生林) 和人工林 1 北京市水资源的护和保障 京冀水源保护林项目是北京市和河北省两地首次跨地域合作生态建设工程, 项目的实施对北京市上游水源地的保护和保障北京市对水资源的需求与利用具有重要意义。2010年是京冀水源保护林项目在张家口、承德2市4县 (丰宁、滦平、怀来、赤城) 实施的第二年, 在2009年项目启动第一年的基础上, 项目实施单位根据实际情况, 本着统一规划、适地适树、集中成片、逐步推进的原则, 2010年度完成建设任务4000hm 1.1 丰宁县 丰宁县京冀水源保护林重点布局在密云水库上游潮河干流集水区, 实施造林面积1000hm 1.2 平县 滦平县项目区安排在密云水库上游集水区河流两岸水土流失较为严重的荒山荒地, 实施造林面积1000hm 1.3 怀来县 怀来县项目区重点布局在官厅水库东南岸浅山丘陵区, 实施造林面积1000hm 1.4 赤城县 赤城县项目区全部安排在官厅水库北部上游集水区河流两岸及水土流失较为严重的荒山荒地, 实施造林面积1000hm 2 项目施工的效率和质量分析 2.1 建设成果 2.1.1 一般情况下 根据实地调查和数据统计, 2010年度京冀水源保护林建设成效较好, 实地调查面积729.2hm 2.1.2 各项目建设单位 2.1.2. 油松山杏造林 丰宁县京冀水源保护林项目区主要布局在大阁镇和平顶山林场, 造林模式以油松+山杏为主。造林施工中, 主要采用大苗造林。经现地调查, 面积核实率和合格率均为100%, 造林平均成活率达到90.0%。工程建设总体质量很高, 但受干旱和兔害影响, 造成部分造林苗木死亡。 2.1.2. 油松山杏造林模式 滦平县京冀水源保护林项目区主要布局在巴克什营镇、付家店乡和虎什哈镇, 造林模式主要是油松+山杏和侧柏+山杏, 主要采用大苗造林。经现地调查, 面积核实率和合格率均为100%, 造林平均成活率88.2%。工程建设总体质量较高, 但受干旱和兔害影响, 造成个别苗木死亡。 2.1.2. 阳、阴坡造林技术 怀来县京冀水源保护林项目区主要布局在小南辛堡镇和瑞云观乡, 造林模式阳坡以侧柏为主, 阴坡以油松为主。经现地调查, 面积核实率和合格率均为100%, 造林平均成活率88.4%。工程建设总体质量较高, 但个别小班阳坡上部苗木旱死较多, 成活苗木分布不均, 山下部苗木生长良好。 2.1.2. 油松山杏造林模式 赤城县京冀水源保护林项目区布局在城关镇、样田乡、东卯镇和茨营子乡。造林模式主要为文冠果+油松、油松+五角枫和油松+山杏, 工程主要采用大苗造林。经现地调查, 面积核实率和合格率均为100%, 造林平均成活率85.3%。工程建设总体质量较高, 但受干旱影响, 个别小班苗木死亡现象较多。 2.2 造林质量分析 2.2.1 科学规划,差异施工,严格按照《作业设计》的实施 各实施单位面积核实率均达到100%, 分析主要原因:一是地方政府高度重视, 把京冀水源保护林项目放在当地生态建设工作的首要位置, 林业主管部门科学规划, 合理布局, 责任到位;二是项目实施造林全部采用当地专业造林队伍或造林绿化公司施工, 严格按照《作业设计》实施;三是引进工程监理制度, 聘请北京中林华联工程建设监理公司对项目的实施进行全程监理, 保证了工程质量;四是严格检查, 加强管护, 及时补植补造, 确保造林成果。 2.2.2 县总体覆盖率较高,但生存量偏大,且立地条件差 各实施单位合格率均较高, 除个别小班由于受雨水冲刷, 导致苗木损失较多未达到合格标准外, 丰宁县、滦平县和怀来县合格率均达到100%。从平均成活率看, 丰宁县达到90.0%, 滦平县、怀来县和赤城县分别达到88.2%、88.4%和85.3%, 4县总体平均合格率达到87.8%。虽然各实施县平均成活率都达到了85%以上的合格标准, 但部分小班依然有苗木死亡或只见坑不见苗的现象, 主要由立地条件差、气候干旱和兔害造成。 平均合格率较高的主要原因:一是因地制宜、适地适树, 在树种选择上, 以乡土树种为主, 采用栽大苗、浇大水的施工方法, 使用苗木均达到了Ⅰ级苗木标准;二是严格整地措施, 对部分灌木较多的山场实施割灌处理, 全部采用鱼鳞坑大穴整地造林;三是造林期间坚决做到当天起苗、当天运输、当天栽植, 并在运输工程中喷淋保湿, 防止运输中损伤脱水;四是广泛应用生根粉、保水剂和地膜覆盖等先进的抗旱保活技术措施;五是严格施工监理和检查验收, 发现成活率较低的地块, 及时补植补造。 2.3 管理项目 2.3.1 科学规划和合理布局,满足县实际,是县 各县在项目启动前根据京冀水源林项目的总体要求,