变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比与趋势包茗予.doc

变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比与趋势包茗予 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比与趋势包茗予 1 1变电站检修工作中的传统检修模式 2 2变电检修中传统检修模式分析 3 2.1事故检修模式 3 2.2预防性检修模式 3 3变电检修中状态检修模式分析 4 4变电检修相关技术的发展趋势 4 文2：状态检修模式下的变电检修技术探讨 5 1 变电检修技术应用发展情况 5 2 状态检修模式下的变电检修技术 6 3 结语 8 原创性声明（模板） 8 正文 变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比与趋势包茗予 文1：变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比与趋势包茗予 变电站是电力网络中非常重要的组成部分，可是，在运行过程中，由于受到一些因素的影响，经常出现故障，因此，做好故障的检修工作对于其安全、温度运行非常的重要。当前，随着各项技术的进步与广泛应用，在传统检修模式的基础上，状态检修模式逐渐得到了广泛应用。 1变电站检修工作中的传统检修模式 在变电站检修传统的检修模式中，应用最早的一种是事故检修模式，这是最简单、出现最多、最为被动的检修模式，而检修工作的开展通常是在相关电力设备出现故障之后进行修理。在其检修过程中，主要的检修依据是电力设备中影响设备正常运行的故障，在开展检修工作之前，变电设备已经出现了故障，并表现出一定程度上破坏性，甚至已经不能开展正常的工作，这种被动式的检修方式面临着电网、系统、设备等各方面的威胁，检修工作中具有一定的危险性，并且通常需要耗费较大的检修成本。 另一种传统的变电检修模式是预防性检修模式，与事故检修模式相比，这是一种相对主动的检修模式，在变电站设备运行的过程中，会制定出相关的检修计划，检修工作开展的过程中，是根据相关的检修计划来开展定期检修，因此也常将这种检修模式称为定期检修模式，这种检修模式在我国的变电检修工作中受到了非常广泛的应用。这种检修模式中，开展检修工作时具有固定的检修周期和检修内容，在制定检修周期时，主要的依据是相关统计资料及实际的实践经验，具有一定的科学依据。这种检修模式，相比于最早出现的事故检修模式，能够有效的促进电力设备运行的完好性，但是这种检修模式难以很好的应对随机因素所导致的偶然事件，对相关电力设备实施固定检修，在其检修工作中，没有对设备的故障历史及运行状态进行综合的考虑，所以，该种检修模式在实际应用中具有财力资源、物力资源、人力资源耗费大的缺陷，并且其在检修工作中，需要对设备进行拆除与重装，这个过程中，也很容易导致故障的发生，随着电力网络建设规模及建设数量的不断的增大，很多变电站已经实现了自动化、机械化的管理，预防性检修模式已经难以很好的满足实际的变电检修需要，在变电检修工作中，应用新的检修模式及检修方式方法非常的必要。 2变电检修中传统检修模式分析 2.1事故检修模式 在变电检修中，事故检修模式属于被动式检修，也是最为简单、出现最早的检修模式，此种检修模式完全处于被动检修状态，通常是因电力设备发生严重故障不得不检修，或存在较大修复难度的情况下而进行的检修工作。电力设备出现的故障问题严重影响了其正常运行，事故检修就以此依据来展开，因此在电力设备检修工作开始之前，设备已经出现了一定的破坏，当这些电力设备出现故障问题，且无法继续运行时，才开展检修工作。此种被动式检修模式一般需要付出一定代价，同时使电力设备、电力系统、电网等均受到威胁。 2.2预防性检修模式 由于电力设备的大量使用，从一定程度上增加了故障问题的发生机率，事故检修模式不适用，预防性检修模式应运而生，此种检修模式相对主动。早期的预防性检修模式是以定期检修计划为依据，因此此种检修模式也属于定期检修，在我国电力行业中应用比较广泛。预防性检修模式下规定了检修周期和具体内容。检修周期一般是以相关统计数据和实践经验为依据，存在科学性。此种检修模式可以在一定程度上保证电力设备的安全、稳定运行，但因具有一定随机性，所以也存在出现偶然事件的可能。预防性检修模式可以通过检修计划对检修工作间隔时间进行确定，以检修计划为依据进行固定检修，此种检修模式不对设备故障历史、运行状态进行考虑，因此也存在一个缺点，从而加大了人力、物力以及财力等方面上的浪费情况。检修工作涉及到肢解并重装电力设备，可能在这一过程中也会导致故障问题。虽然预防性检修模式相对先进，但因对电力设备要求不断提升，电力设备不管是设计阶段，还是在制造阶段，甚至是后期使用，都得到了大幅改进和完善，甚至是通过科学技术实现了自动化、机械化管理，因此此种检修模式也出现了不符合实际要求的问题。 3变电检修中状态检修模式分析 状