2023-2024学年宁夏回族自治区石嘴山市高中语文高二期末高分预测题详细答案和解析.docx

2023-2024学年宁夏回族自治区石嘴山市高中语文高二期末高分预测题详细答案和解析.docx

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
姓名 :_________________学号 :_________________班级 :_________________学校 :_________________ 密封线 姓名 :_________________ 学号 :_________________ 班级 :_________________ 学校 :_________________ 密封线 密封线 2023-2024学年高二语文期末试卷 题号 一 二 三 四 五 六 阅卷人 总分 得分 注意事项: 1.全卷采用机器阅卷,请考生注意书写规范;考试时间为120分钟。 2.在作答前,考生请将自己的学校、姓名、班级、准考证号涂写在试卷和答题卡规定位置。 3.部分必须使用2B铅笔填涂;非选择题部分必须使用黑色签字笔书写,字体工整,笔迹清楚。 4.请按照题号在答题卡上与题目对应的答题区域内规范作答,超出答题区域书写的答案无效:在草稿纸、试卷上答题无效。 A卷(第I卷) (满分:100分 时间:120分钟) 一、现代文阅读 阅读下面的文字,完成下面小题。 刘康乐博士新著《中国道官制度史》是其关于中国古代道官制度研究的又一力作。《中国道官制度史》按照历史朝代分章撰写,全书共分为7章,其中第1章追溯了道官的起源与汉末祭酒道官的历史,其余6章依次对南北朝、隋唐五代、宋代、元代、明代、清代的道官制度进行了梳理。该书定位为“普及”读物,强调以现代学术眼光梳理中国传统宗教文化。 关于道官的内涵和外延,比较常见的有两种见解:其一,道官分为教内自设和官府委任,其身份大致分为教内人士和教外人士,其职权既有专管道教内部事务者,亦有兼管教外事务者。其二,道官作为对道士的一种尊称,类似于道长,并非官职序列。 《说文解字》释“官”:“吏事君也。从宀,会意。”可见,“官”为“君”所赋予,具有治下以奉上的职能。所谓“道官”,自然是相对于“道民”而言。“官”有管理的基本含义,置道官,正是为了管理道教事务,所以要考察其起源,就必须先考察道教作为一个组织,起源于何时,当时是怎样的组织架构和人员安排。《中国道官制度史》肯定了汉魏时期张鲁实行的祭酒道官制度是一种政教合一性质的道团管理模式,这种政体下所任命的道官虽然不能等同于统一政权所任命的官职,但已经具备道官的基本属性,可以认为是后世道官制度的滥觞。这一点对于后续的论述非常关键,避免了概念泛化所带来的不可捉摸。 从语焉不详且记载较少的史料中梳理出道官制度史并非易事,刘博士在研究过程中,坚持历史学、社会学、宗教学、管理学等多学科方法并用的思路,尤其值得称赞的有两个方面: 其一,运用西方宗教学及哲学理论进行剖析。例如,运用德国学者马克斯·韦伯的官僚制理论,指出中国古代的道官与僧官、医官、阴阳官等同属“技术官僚”,以区别于行政官僚。又如,对中西政教关系进行比较研究,指出中西政教关系的主要差异在于:“中国是多元宗教的国家,历史上的诸多宗教自诞生或立足中土以来,莫不屈就于政治势力之下,单个宗教势力不足以对抗强大的政权力量。”其二,大量运用了典籍和金石、考古文献,并辅以田野调查,最大限度地实现了研究的有机统一与融汇互补。 “以铜为鉴,可正衣冠;以古为鉴,可知兴替;以人为鉴,可明得失。”对于古代道官制度的研究,除了基于正本清源的学术目标之外,还可以丰富中国古代职官制度史,更重要的是透过这一特殊的视角认识中国封建社会的政教关系,尤其是道教与国家政权以及与儒教、释教之间的交互往来,从而探究中华民族精神内核形成的源脉。 千年道官发展史,区区十余万字当然无法面面俱到,只能勾勒其轮廓,叙述其梗概。故此,这也是该书的不足之处。另外,本书还存在以下几点缺憾。其一,运用西方学术名词不够严谨,例如将“技术官僚”写作“技术性官僚”。其二,文献征引有断章取义之嫌,例如该书《绪论》中“清代的《续文献通考》甚至称‘按马端临考,无所谓僧道官’,从根本上否认了道官的历史存在”的叙述。查阅清修《钦定续文献通考》,作者只是想通过引证相关典籍,说明当时的道观制度不详而已,并不是否认。其三,“以史为鉴”的相关论述尚待加强。 (摘编自高叶青《厚积薄发,雅俗共赏——刘康乐新著〈中国道官制度史〉评介》) 1 .下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是(???????) A.《中国道官制度史》定位为普及读物,但同时也是一部颇具学术价值的研究专著。 B.《中国道官制度史》对“道官”的内涵与外延有两种理解,一是官职,二是尊称。 C.汉魏时期出现的“道官”已完全具备了道官的属性,被视为后世道官制度的滥觞。 D.文章最后一段指出了《中国道官制度史》的不足之处,并对该书提出了严厉批判。 2 .下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(???????)

文档评论(0)

资料杂货铺 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体成**

1亿VIP精品文档

相关文档

相关课程推荐