2023-2024学年浙江省嘉兴市高中语文高三期末评估试题详细答案和解析.docx

2023-2024学年浙江省嘉兴市高中语文高三期末评估试题详细答案和解析.docx

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
姓名 :_________________学号 :_________________班级 :_________________学校 :_________________ 密封线 姓名 :_________________ 学号 :_________________ 班级 :_________________ 学校 :_________________ 密封线 密封线 2023-2024学年高三语文期末试卷 题号 一 二 三 四 五 六 阅卷人 总分 得分 注意事项: 1.全卷采用机器阅卷,请考生注意书写规范;考试时间为120分钟。 2.在作答前,考生请将自己的学校、姓名、班级、准考证号涂写在试卷和答题卡规定位置。 3.部分必须使用2B铅笔填涂;非选择题部分必须使用黑色签字笔书写,字体工整,笔迹清楚。 4.请按照题号在答题卡上与题目对应的答题区域内规范作答,超出答题区域书写的答案无效:在草稿纸、试卷上答题无效。 A卷(第I卷) (满分:100分 时间:120分钟) 一、现代文阅读 阅读下面的文字,完成下面小题。 《钟桂松文集》(以下简称《文集》)围绕桐乡文化名人展开,通读《文集》,最强烈的阅读感受是“厚重”。这种厚重绝不是以量取胜,而是以下几个因素的合力。 首先,作品的厚重来自丰富翔实的史料。阅读《文集》,仿佛走进一座史料的博物馆。例如在编写《茅盾传》时,钟先生不仅在茅盾的文学作品、回忆录、书信和日记中广泛地选取材料,还援引了如杨之华编写的《文坛史料》、季刊《新文学史料》中的茅盾研究论文等研究资料。钟先生还前往桐乡市博物馆查阅茅盾小学时的作文手稿,写信向茅盾后人韦韬先生请教相关细节,积累了大量珍贵的第一手资料。《文集》之所以能够囊括体量如此恢宏、类型又如此多元的史料,有赖于作者对史料的敏感和保存史料的意识。这种意识由收录于《文集》第五卷《丰子恺:水光山色与人亲》中的《丰子恺的故家和往事》一文中可以窥见一斑,在这篇文章中,钟先生整理了他与丰子恺的本家侄女丰桂的书信往来,这些书信为后人了解丰子恺这位文化大师的家族往事和早年经历提供了宝贵的资料。 其次,《文集》的厚重寓于作者鲜明的历史意识中,虽是以“人”为中心的研究,句章中一以贯之的却是“史”的意识。作为研究者,钟先生十分关注研究对象与历史的关联,在具体的研究之中,他一方面常将笔触伸向与研究对象同时代的人,《文集》第二卷《悠悠岁月——茅盾与共和国领袖的交往》和《人间茅盾——茅盾和他同时代的人》就是以茅盾为中心,通过书写茅盾与中共领袖、文学同侪们的交往,以小见大,照见共和国的风雨与辉煌,以及中国文学走向现代的艰难历程。另一方面,钟先生还很注重承继关系的梳理,以研究对象为基点,从社会历史的维度上向前追溯和向后延伸。《文集》中有关茅盾和丰子恺的研究成果中,有相当一部分是探究地域文化、家庭和学校教育对这两位大师人格之形成的作用,也有关于他们在文学、绘画领域对后辈的影响。 最后,《文集》的厚重也来自作者思想的厚度。《文集》作为钟先生40余年研究成果的集合,沉淀着作者在学术之路上一路走来的智性思考,具有很高的思想和学术价值。思想的厚度离不开研究视野的广阔,作为生于浙江、扎根于浙江的文化学者,钟先生在地域文化研究领域先声夺人,创作于1989年的《论茅盾小说与吴越文化》是《文集》中所收最早的该研究方向下的成果。钟先生在这篇论文中援引历史学与社会学的相关著述对“吴越文化”这一概念进行了细致而严谨的界定,使这一研究从起点上就被赋予了科学性。此后,30余年间,钟先生以地域文化为研究的切入点产出了丰富多元的研究成果,包括但不限于茅盾小说主题研究、语言特色研究、人物形象研究,丰子恺散文研究、图像艺术研究以及基于两位大师的史料研究。钟先生立足于吴越文化,由点到面,将其研究内容辐射到了中国现代文学文化研究的方方面面,提供了一种以小切口做出大学问的学术范式。 当然,作品的思想性最终还是要落到具体的观点之上。钟先生的学术写作富于理性色彩,处处闪耀着思想的锋芒。钟先生在撰写传记时并不满足于“讲故事式”的人物生平记述,而往往能够做到有史有论,依托翔实的史料,形成理性的思考。例如在为茅盾作传时,对于茅盾在文坛和政坛的活动,作者在介绍作品、陈列史料的基础上分析了茅盾文学作品的特色,总结了他担任政治职务时的历史贡献。此外,作为文学文化研究领域的前辈学者,钟桂松先生立场清正,对于历史上有争议的问题也往往直陈事实、力求公允。 十卷本《文集》,见证着钟先生在学术的旅途上一路走来的硕果累累,也为我们提供了一场思想的,盛宴。 (摘编自刘雨薇《厚重的历史思想的盛宴——评<钟桂松文集>》) 1 .下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是(?????) A.钟先

文档评论(0)

橙老师资料铺 + 关注
实名认证
内容提供者

精选资料欢迎下载

认证主体成**

1亿VIP精品文档

相关文档

相关课程推荐