谈电力设备的可靠性维修崔善路.docVIP

谈电力设备的可靠性维修崔善路 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：谈电力设备的可靠性维修崔善路 2 一、传统维修与可靠性维修的区别 2 1.预防理念的不同 2 2.故障的寻找诱因不同 2 3.维修的频次不一 2 4.维修的地点不同 3 二、可靠性维修的一般特点与方法 3 三、电力设备定期维修制度及其缺陷 3 1.我国现行的定期维修制度 3 2.电力设备定期维修制度的优点 4 3.电力设备定期维修制度存在的问题 4 3.1不利于设备的合理使用 4 3.2不利于提高电力企业的经营效率 4 3.3容易固化电力维修人员的思维方式 5 四、电力设备维修发展的新方向 5 1.针对性更强、有利于制定合理的电力设备维修方案。 5 2.能延长电力设备的寿命 5 3.能提高电力企业的经济效益 6 五、结语 6 文2：试议电力设备的可靠性维修 6 结论 11 原创性声明（模板） 12 正文 谈电力设备的可靠性维修崔善路 文1：谈电力设备的可靠性维修崔善路 引言：传统的电力设备维修中，一直采取固定的流程模式，按照有关的规定进行维修，虽然为电力设备的运行做好了防护保护，但缺乏设备的维修针对性，在新设备层出不穷的今天，若是还单一化的采取传统模式去维修，制约了设备的运行能量，使得其应用中潜在一定的风险，应结合环保节能的理念，达成新时期的设备维修目标，认识到传统维修与可靠性维修的区别，而制定出相应的变革策略。 一、传统维修与可靠性维修的区别 1.预防理念的不同 传统的维修理念上，认为预防性维修能够基于设备的性能，提高其运作水平，可靠性维修更加实事求是，经过一系列的实践累积，关注设备本身在预防性维修中，能够保持设备的固有水平，在不断的运行中依然保持出厂时的运行效果。 2.故障的寻找诱因不同 传统的维修中，认为设备的故障均与运作时长有关，而新时期的设备在良性的操作中，运行的时间与效率即使很高，也不会对设备产生过多的影响，可靠性维修中更加关注技术问题。 3.维修的频次不一 传统的维修认为，增加维修的次数，有助于设备的故障排查，因此频繁的展开维护，可靠性的维修更加关注每次维修的质量，通过日常的维护、定期的检查、年检月检等形式，更加系统化的展开维修工作。 4.维修的地点不同 传统的维修的多是选择专业的维修人员展开工作，很多大型的企业外聘维修的情况常见，现阶段的可靠性维修，与操控人员为核心，有关的技术人员均需要掌握维修技巧，新设备在出厂时就已经针对后续可能性的故障进行了检测与预防，设备有相关的维修基础保障供给，操作人员更加熟悉机械，维修也更为及时。 二、可靠性维修的一般特点与方法 电力设备整个运行系统都可能受到一部分的桎梏影响，无法顺利展开运作，整个系统处于联通状态，通过维修能够消除这种诱因，保障维修期间依然正常的运作，不会影响其产生的效益。电力系统是一个连续运行的系统。其可靠性指标中的设备故障率、可用度是最重要的考核指标。随着电力系统的发展完善，电力系统具有一定冗余度，这使设备故障的后果往往变安全性为经济性。因此设备的预防性检修发生的费用和故障的经济损失，需要进行认真地分析。 三、电力设备定期维修制度及其缺陷 1.我国现行的定期维修制度 历史上，设备维修理念经历了事后维修和预防性维修两个不同的发展阶段。事后维修也称故障维修，它是在第一次工业革命期间形成的，而预防性维修的观念诞生于第二次工业革命。自第二次工业革命后，根据维修目标、维修技术条件等的不同，预防性维修先后出现了主动维修等7种具体的维修方式，定期维修、状态维修就是其中之一。我国目前实行的电力设备维修主要是定期维修制度。电力系统各发电厂均以《发电厂检修规程》为指导执行定期维修计划[1]。《发电厂检修规程》规定，发电厂机组每半年小修一次，根据具体机型的不同，每次维修持续10天～12天不等；每4年～6年进行一次大修，每次维修持续50天～80天左右。《发电厂检修规程》还规定了到期必修，修必修好的维修原则。这意味着只要维修周期一到，无论电力设备运行状态如何，都必须进行维修。 2.电力设备定期维修制度的优点 电力设备定期维修制度下，可以减少和防止电力设备突发故障的发生；可以预防隐蔽故障；便于预计维修所需要的材料和备件，便于提前安排维修人员，便于事先制定设备使用计划和维修计划，定期维修制度计划性强、可操作性强的优点保证了生产和维修都能有计划地进行。中国现行的定期维修制度是受苏联经验的影响，经过多年的运用，定期维修制度在中国积累了丰富的实践经验，对于保证我国电力设备的可靠运行发挥了重要作用。 3.电力设备定期维修制度存在的问题 3.1不利于设备的合