人教部编版九年级上册语文第五单元教学课件.pptx

人教部编版九年级上册语文第五单元教学课件.pptx

  1. 1、本文档共201页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
;第18课 中国人失掉自信力了吗;新课导入;2010年上海举办世博会;嫦娥工程; 20、21世纪喜事不断,中国人感到从未有过的幸福、自豪;然而,70多年前的中国是怎样的面貌呢?那时的中国人又是怎样的精神状态呢?当时,有一位思想的巨人、顽强的战士,以犀利的目光洞悉着这一切,一次次振臂呐喊、一次次冲锋陷阵——他,就是鲁迅先生。 今天,我们来学习他的一篇杂文《中国人失掉自信力了吗》,看看我们能从中得到什么新的启发,学到怎样的做人、作文的方法。;学习目标;作者名片;文体知识; 二是通过批驳论据来驳倒对方的论点。论据是支撑论点的,论据驳倒了,论点也就不成立了。 三是通过批驳对方的论证来驳倒对方的论点。论述一个问题,论点和论据之间必须有内在的逻辑关系,否则就站不住脚。通过驳论证来驳论点,就是揭穿对方的论点与论据之间内在的逻辑联系不能成立,即所持论据不能证明论点,其论点不能由论据推出。;背景链接;人的头脑。8月27日,《大公报》社评《孔子诞辰纪念》哀叹:“民族的自尊心与自信力,既已荡焉无存,不待外侮之来,国家固早已濒于精神幻灭之域。”针对上述情况,为了批驳这种错误论调,鼓舞民族自信心,鲁迅在他53岁寿辰时,写下了这篇著名的杂文。;生难字;多音字;形似字;词语解释;省悟:醒悟。 为民请命:为人民请求保全性命或解除困苦。 脊梁:比喻在国家、民族或团体中起中坚作用的人。 前仆后继:前面的人倒下了,后面的人紧跟着上来。形容英勇奋斗,不怕牺牲。;抹杀:一概不计;完全勾销。 诬蔑:捏造事实败坏别人的名誉。 自欺欺人:用自己都难以置信的话或手法来欺骗别人;既欺骗自己也欺骗别人。 诓骗:说谎话骗人。;自由朗读课文,理清文章层次结构。;第二部分(③~⑧):以古今事例驳斥敌方的论点和论据。;课文解读; 在文章前两段话中,揭示了对方的什么谬误论点?这论点以什么作论据?; 思考:敌论点与论据中论述对象有什么变化?说说敌论证过程中的错误在哪儿?; 揣摩第一段话,副词“总”、“只”、“一味”用得很好,好在哪里?; 思考:文中反复承认“是事实”“也是事实”“却也是事实”,与后文的批判有什么关系?;自夸“地大物博”; “失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路。”; “求神拜佛”的实质是什么?其危害性又是什么?; 我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。;指同情人民,为人民鸣不平、伸张正义的人。这些人原先有一定职位,后来遭到贬谪或罢职。; “中国的脊梁”指的是什么人?作者为什么赞扬他们“这就是中国的脊梁”? ;这一类没有失掉自信心的人现状如何? ; “自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,要自己去看地底下。”这一句话中“状元宰相”“地底下”分别指什么?这句话有怎样的深刻内涵?; 这句话表明反动派统治者及其御用文人的文章是荒谬的,是欺骗、蒙蔽大众的眼睛的,是不能相信的,要判断自信的有无就要自己去观察,听各方声音,以辨是非。这样的结尾,既总结了全文,又恰与文章开头“公开的文字”相呼应,使文章结构完整,浑然一体。; 文章第①、②段先摆出对方的论据,紧接着摆出对方的论点——中国人失掉自信力了,第③~⑤段,作者先承认摆出的论据是事实,是“真”的,再阐述推不出“中国人失掉自信力”的结论,对方的论据不能证明论点。紧接;着第⑥段作者针锋相对地提出了自己的观点“我们有并不失掉自信力的中国人在”。第⑦、⑧段列举了“中国的脊梁”,从而驳倒对方。第⑨段得出结论,照应题目,对题目提出的问题进行了回答。;艺术特色;2.语言凝练,尖锐犀利。 这篇文章的语言尖锐犀利,富于战斗性,带有嘲讽意味。例如,在文章开头,“总自夸着‘地大物博’” “只希望着国联……一味求神拜佛,怀古伤今了”,充满了嘲讽意味。“总”表现出一副自我炫耀、夜郎自大的样子,“只”表现出一副仰人鼻息、抓救命稻草的形象,“一味”表现出沉迷于其中不能自拔、顽固不化的样子。这些尖锐辛辣的语言,栩栩如生地画出了悲观论者的脸谱,给读者留下深刻印象。;3.巧用修辞,形象贴切。 作者巧妙地运用了比喻、排比、反问、仿词等修辞手法,大大增强了语言的说服力和感染力。尤其是仿词,仿照“自信力”,造出“他信力”“自欺力”等词语,显示了作者高超的语言艺术。仅仅改动一个字,就将反动当局仰人鼻息、自欺欺人的形象刻画得入木三分。;结构梳理;拓展迁移;课后作业;第19课 怀疑与学问;;【赏析】这首诗一方面强调了做学问要坚持不懈,早下功夫;另一方面,特别强调了做学问的诀窍,那就是不能满足于字面上的意思,而要躬行实践,

文档评论(0)

why2556 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体孟**

1亿VIP精品文档

相关文档

相关课程推荐