不同立地条件与材种造林与经营对杨树速生丰产林经济效益的影响.docx

不同立地条件与材种造林与经营对杨树速生丰产林经济效益的影响 随着林业体制的改革，辽宁省柳树产业得到了迅速发展。 1 学习方法 对杨树栽培做经济效益分析, 首先需要对辽宁省的杨树栽培区划及适生良种 1.1 立地条件与经营方法 影响杨树林分生长的主要因素有立地条件、栽培品种、营林水平和密度配置方式。根据辽宁省的实际情况, 对4种主要影响因素进行了分类。 A 立地条件 A1 较好的立地条件:年均气温8 ℃以上, 年均降雨量大于600 mm, 无霜期大于等于160 d。土壤有机质含量大于等于1%, 土层厚度大于等于1 m, 沙壤至轻壤土, pH值为7.0～8.0, 土壤水分条件较好, 地下水位1～2 m。 A2 一般的立地条件:年均气温7.5℃以上, 年均降雨量500～600 mm, 无霜期150～160 d, 地势平坦, 土壤有机质含量大于等于0.6%, 土层厚度大于等于0.7 m, 质地沙壤至中壤, pH值7.0～8.5, 立地条件整体上达不到A1水平。 B 栽培品种 营造杨树速生丰产林应根据适地适树的原则选择适宜的速生品种, 用传统品种 (如小钻杨、锦新杨) 按照密植的栽培方式营造速生林, 不能达到目前的速生丰产林指标。辽宁省主栽的速生品种有辽宁杨、辽河杨、盖杨、荷兰3930杨、3016杨、辽育1号、辽育3号杨, I-214杨等, 但是不同地区适宜不同的品种。 C 营林水平 C1 集约经营:集约经营以高投入、高产出、高效益为基本特征, 抚育期为整个轮伐期, 在经营中按照标准的营林计划进行林地管理, 定期防治病虫害、施肥、灌水, 以达到林木生长量最大化。采取的经营措施包括细致整地、施肥、灌水、间作、修枝、防病虫害等。 C2 一般经营水平:抚育期主要在幼林阶段, 一般3～5 a, 在经营中根据实际情况调整经营方案, 一般不进行施肥和灌水。采取的经营措施包括整地、间作、修枝、防治病虫害。 D 密度配置与材种 杨树速生丰产林要求对木材材种进行定向培育, 再根据所培育目标选择造林模型, 选用合适的密度配置方式。杨树材种一般分为小径材、中径材、大径材3种。 D1 大径材:一般用于制造胶合板。初植密度270～315株·hm D2 中径材:用于木工板、火柴、家具等。初植密度420～550株·hm D3 小径材:多用于刨花板和纸浆材。初植密度840～1 665株·hm 1.2 材种模型的选择 将影响杨树产量的A、B、C、D 4个因素进行组合, 以A、B、C 3个条件为变量, B (采用合适的速生品种) 为常量, 构成4类12个模型。 第一类为立地条件最好 (A1) 的情况下, 采取集约经营 (C1) 方式的各材种模型, 细分为A1BC1D1、A1BC1D2、A1BC1D3三个模型;第二类为立地条件最好 (A1) 的情况下, 选用合适品种 (B) 造林, 经营水平一般 (C2) 的各材种模型, 细分为A1BC2D1、A1BC2D2、A1BC2D3三个模型;第三类为立地条件一般 (A2) 的情况下, 选用合适品种 (B) 造林, 采取集约经营 (C1) 方式的各材种模型, 细分为A2BC1D1、A2BC1D2、A2BC1D3三个模型;第四类为立地条件一般 (A2) 的情况下, 选用合适品种 (B) 造林, 经营水平一般 (C2) 的各材种模型, 细分为A2BC2D1、A2BC2D2、A2BC2D3三个模型。 本文分析时采用的材种模型是:大径材 (D1) 株行距配置为4 m×8 m, 中径材 (D2) 株行距配置为4 m×6 m, 小径材 (D3) 株行距配置为1.5 m×6 m。各个模型的基础参数见表1。 1.3 速生丰产林收入的构成 采用静态分析和动态分析2种方法计算投资效益。动态分析采用折现法, 即把发生在不同时间的现金流量放在同一时间上考虑, 按照一定的贴现率, 把各个时间点的货币价值换算成现在时间的货币价值, 即现值。本文采用的基准折现率为6%。 为了便于实际应用, 木材参考价格选用的是木材的立木价格, 不是木材加工企业报的收购价, 所以成本公式中不包括采伐费用和各种税费。为方便活立木转让的当事人利用本文数据, 本文杨树速生丰产林收入构成中只有木材主伐收入, 不包括间种收入。 (1) 成本分析公式:总成本=地租+造林成本+营林成本 (2) 收入公式:总收入=主伐时立木销售收入 (3) 整付复利现值计算公式: —现值; 2 营林投入的效益 2.1 通过分析 (表2) , 我们可以看出, 集约经营的两类模型与一般经营水平的两类模型相比, 在立地和品种相同情况下集约经营的收益与成本比大, 在立地水平一般的情况下更加明显。这说明经营水平对投资收益影响很大, 另外, 营林成本在年均单位成本中所占比例不大, 投资者应该通过加大营林投入的方式实现高