在现代化中奋进的香港公司治理.pdfVIP

港交所要求上市公司提供比较翔实的ESG报告和可持续发展报告 ，这对 内地公司来说 ，非常值得借鉴 ，体现了企业的社会担当 在最近一次亚洲市场公司治理 加坡市场晚了 15年 ，但因其履职 而有所上升。 观察的调查中 ，中国香港再次排名 而推动了评分的提高。 第二 ，与新加坡并列 ，得分略高, 总体来看 ，尽管香港在资本市 监管和执法坚定 ，但公司治理理 为63.5%,比2018年上升了 3.5 场监管的许多领域设定了标准 ，但 念保守 个百分点 。有两个领域可以看到明 在举报揭发方面落后 ，在反贪执法 中国香港市场与排名第一的澳 显的进展 ：投资者 、审计及审计监 方面也只止于其边界 。香港拥有亚 大利亚市场的得分差距很大 ，这表 管机构 。前者的改善 ，主要与香港 洲最严格的投资者保护规则 ，但在 明香港现阶段的公司治理发展水平 金融管理局(HKMA)提高了对负责 对董事会治理现代化方面过于谨 仍远低于我们认为应该达到的水 任投资和管理的重视程度有关 ，金 慎 。家族企业所有权的集中 ，阻碍 平 。香港在解决监管和执法问题上 管局和证监会大力推进可持续金融 了公司治理的发展 。香港证监会的 是最坚定的 ，但在推动公司治理的 发展 ，这反过来又吸引了更多的国 严厉执法行动仍在继续 ，但港交所 根本性改善方面却失去了勇气 。例 内投资者 。后者中 ，独立审计监督 的做法仍埋下隐患 ，长期公司治理 如 ，首席独立董事的概念 ，目前在 委员会终于来到 ，尽管比日本和新 风险因允许双重股权结构公司上市 许多主要市场很常见 ，但在香港仍 047 Corporate Governance Asia + 亚洲公司）台理 被视为太难实现 。香港公司在董事 机构投资者 ，而且管理法规都很薄 冲突的IP0制度 、证监会的自主权、 会多样性 （包括性别多样性） 、董 弱 。小股东可获得的法律补救措施 反腐的有效性以及国有上市公司的 事会评价 、独立董事的定义 、董事 很少 ，20年来没有任何进展 。中 治理 。评级较差的领域包括 ：是否 会的独立程度 、公司治理报告的质 国香港和新加坡都是国际金融中 存在可信且一致的公司治理宏观 量 、董事的提名和选举等方面 ，还 心 ，这促使它们在全球范围内争夺 层面的战略 ，是否存在允许小股 可以设置更高的标准。 IP0,在双层股权架构上竞逐 ，这 东通过法院系统解决纠纷的法律 4.公司）台理理念陈旧。经过20 —点已惠及香港 ，而新加坡尚未 补救措施。 多年的改革 ，企业部门在适应高标 受益。 2.银行治理走向绿色 。银行业 准治理方面表现出有限的意愿 。从 同时 ，政策制定者在其他根本 稳定仍然是政府的重点 ，这反映在 一定意义上讲 ，香港公司治理规则 性监管改革上拖拖拉拉 ，比如无纸 2018年以来不断更新的资本充足 的遵循程度可能很高 ，但是在新的 化交易体系 、独立的审计监管机构 率 、流动性 、信贷风险和资产质量 公司治理理念方面 ，许多家族企业 （好在最终得以完成） 、更强硬的管 指导方针中 。2019年9月 ，全球 的文化心态是趋向保守主义的 。一 理守则 、通用的检举法律以及拥有 洗钱和恐怖主