侵权责任构成理论研究上一种新的分析框架和路径的提出.docVIP

侵权责任构成理论研究上一种新的分析框架和路径的提出 文档信息 ： 文档作为关于“法律或法学”中“理论/案例”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文26105字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：侵权责任构成理论研究上一种新的分析框架和路径的提出 2 【写作年份】2008年 2 【正文】 2 一、侵权责任构成理论的研究对象和分析范围 3 （一）侵权责任构成因素的多样性和复杂性 3 （二）侵权责任构成理论的研究对象和分析范围 5 1.研究对象：侵权损害赔偿责任之构成问题 5 （三）侵权损害赔偿责任构成问题在侵权行为法中的重要意义 7 二、侵权责任构成理论现有分析框架及逻辑路径述评 8 （一）现有理论的分析框架和逻辑路径 8 2.我国学者的分析框架和逻辑路径 11 （二）对现有分析框架和逻辑路径的简要评价 13 1．不足之处 13 2．贡献所在 15 【注释】 15 [5]参见前引1，杨立新书，第151页。 16 [15]前引14，孙森焱书，第143～144页。 18 [16]参见前引14，孙森焱书，第146～153页。 18 [17]参见前引8，王泽鉴书，第12～23页。 18 [18]参见前引8，王泽鉴书，第67～312页。 18 [24]前引8，王泽鉴书，第89页。 19 文2：侵权责任构成理论研究上一种新的分析框架和路径的提出 19 一、侵权责任构成理论的研究对象和分析范围 20 （一） 侵权责任构成因素的多样性和复杂性 20 （二）侵权责任构成理论的研究对象和分析范围 21 1.研究对象:侵权损害赔偿责任之构成问题 21 （三）侵权损害赔偿责任构成问题在侵权行为法中的重要意义 23 二、侵权责任构成理论现有分析框架及逻辑路径述评 25 （一）现有理论的分析框架和逻辑路径 25 2.我国学者的分析框架和逻辑路径 28 （二）对现有分析框架和逻辑路径的简要评价 30 1．不足之处 30 2．贡献所在 32 注释: 33 [5]参见前引1,杨立新书,第151页。 34 [15]前引14,孙森焱书,第143～144页。 36 [16]参见前引14,孙森焱书,第146～153页。 36 [17]参见前引8,王泽鉴书,第12～23页。 36 [18]参见前引8,王泽鉴书,第67～312页。 36 [24]前引8,王泽鉴书,第89页。 37 参考文摘引言： 37 原创性声明（模板） 38 文章致谢（模板） 39 正文 侵权责任构成理论研究上一种新的分析框架和路径的提出 文1：侵权责任构成理论研究上一种新的分析框架和路径的提出 【写作年份】2008年 【正文】 序　　言 《物权法》制定后，我国又开始准备“侵权行为法”的起草工作。大陆法系国家传统侵权行为法（即民法典债编的“侵权行为”部分）的由一般侵权行为到特殊侵权行为，不分章、节，将几个、十几个简单条文依次排列的体系结构，已经不能适应现代侵权行为法立法的要求，应当将散见于民事基本法、司法解释、判例中的侵权行为法规范以及其他法律、法规涉及侵权责任的规范集中起来，按总、分结合的体例加以编纂。这样一来，侵权行为法总则就不能再仅限于对一般侵权责任，即过错侵权损害赔偿责任的规定，还应当包括对危险责任、衡平责任构成条件的一般规定和侵权责任承担方式的一般规定。本文的研究目的，在于通过对侵权责任构成理论的研究，提出一种有别于现在学者使用的分析框架和研究路径，以此为侵权行为法总则对过错责任、危险责任、衡平责任的构成条件做出一般规定奠定理论基础。 一、侵权责任构成理论的研究对象和分析范围 （一）侵权责任构成因素的多样性和复杂性 本文所称“侵权责任构成”，在我国民法学上也有称为“侵权行为构成”的。按杨立新教授的看法，两概念的涵义是相同的，“侵权责任构成要件就是侵权行为构成要件”。[1]为什么对相同涵义的对象在语言表达上会出现两个不同的概念，这源于不同的立法背景。我国民国时期制定的民法典，是将侵权行为作为债的一种发生根据来规定的，法典的相关部分mdash;mdash;第二编第一章第五款称“侵权行为”，因此我国民国时期的学者和我国当今台湾地区学者都不从侵权行为之债的成立角度称“侵权行为之债的构成”，而直接称“侵权行为构成”。自《民法通则》将传统的侵权行为之债的有关规范纳入民事责任一章规定后，我国学者则多称其为“侵权责任的