家庭暴力与青少年犯罪心理的关系研究.docVIP

家庭暴力与青少年犯罪心理的关系研究 家庭暴力与青少年犯罪心理的关系研究 『摘要』：家庭暴力与青少年犯罪作为共存于家庭和社会的两大问题，两者之间存在着密切的联系。本文以多维的视角，揭示了家庭暴力受害经历与青少年犯罪之间的因果关系。 本文分为四章，第一章为概述，讲诉了家庭暴力，第二章阐述了青少年犯罪。第三章阐述了青少年犯罪的组织化、隐蔽化。第四章为总结。 『摘要』：家庭暴力 青少年 犯罪 因果关系 某市山区一名8岁的小男孩王闯,只因没有完成作业,被母亲骆淑平打成重伤,引发肾功能衰竭。这是一起严重的家庭暴力案件,后经房山区人民法院立案审理,以故意伤害罪判处骆淑平3年有期徒刑缓刑4年。在我们为这母子二人惋惜的同时,可发现,长期以来人们一直把以婚姻血缘关系为基础构建的家庭看作个人生活的庇护所。然而，就是在这个本应充满温情的地方，却存在一种古老又为人们所熟视无睹的现象———家庭暴力。家庭暴力是一个全球性的社会现象，其受害者主要为妇女、儿童和老人。从法律性质上看，家庭暴力大多数属于民事侵权行为，少数严重的属于刑事犯罪行为，但由于家庭 为是虐待,不知道虐待子女会受到法律的制裁,最终导致子女的受害。 2、父母望子成龙心切,而子女表现不尽人意。 父母将子女作为自己生命的延续,或子承父业,或了却父母年轻时的未完心愿,因此,对子女寄予了很高的期望。而子女的表现一旦不尽如人意,父母就会觉得给自己丢了脸面,或恨铁不成钢,从而导致施暴,他们始终坚信“不打不成材”。但大量事实证明,这种做法往往会适得其反,使这种传统的家庭教育观念受到了挑战。 3、子女处于弱势,面对父母的暴力,缺乏自我保护意识,又很难获得援助,使家庭暴力难以遏止。 一方面子女由于年幼,受智力条件所限,面对父母的施暴,只是逆来顺受,缺乏自我保护能力,不知道用法律保护自己的权益。另一方面,社会对未成年人的保护关注不够,邻居、居委会、妇联等个人或团体不能及时发现并反映父母施暴问题,使家庭暴力存在一定的隐蔽性。这两方面的原因使得子女丧失了法律与社会的援助,父母也不能及早认识到自己的错误,而任由这种暴力自由发展下去。 这三种原因引发的家庭暴力,不仅会影响青少年正常的成长发育过程,使他们丧失对父母的信任感与依赖感,更为严重的是会造成青少年心理的扭曲,使之出现反社会人格,并带有较强的攻击性,最终会诱发青少年(特别是未成年人)犯罪。 二、青少年犯罪 青少年是社会的一面镜子,从某种意义上讲,又反映着一个国家的未来和民族的希望。他们能否健康地成长,直接关系着国家的长治久安和社会主义现代化建设事业的成败。然而青少年时期也是人生的危险期,极易引发青少年犯罪。 青少年犯罪是指刑法规定的,某个特定年龄阶段的人实施了依法应受刑法惩罚的危害社会的行为(见曹漫之《中国青少年犯罪学》)。在我国,一般来讲,青少年是指14周岁至25周岁的公民,其中14周岁以上不满18周岁的公民为未成年人。《中华人民共和国刑法》是界定青少年犯罪概念的法律依据。近些年来,青少年犯罪已日益成为全球一大社会问题,我国青少年犯罪也已成为备受关注的焦点,纵观当前我国青少年犯罪的现状,呈现出以下几方面的特点: 1、犯罪类型的复杂性和犯罪动机的恶劣性。 中国青少年犯罪研究会会长张黎群指出,当前的青少年犯罪不是局限在单一的或某几种类型的犯罪,而是表现为犯罪类型的多样性,如盗窃、抢劫、流氓、强奸、伤害、绑架等犯罪,其中盗窃、抢劫罪比重较大,约占整个青少年犯罪的75%左右。另外,青少年犯罪的成人化趋势也越来越明显,犯罪动机呈现出贪利性、淫乱性、疯狂性和凶残性的 特点。 2、青少年犯罪的性质趋向危险,手段趋向智能化。 近些年来,青少年犯罪已从一般地小偷小摸、殴斗伤害等行为向杀人、抢劫、强奸等性质严重的犯罪扩展,青少年暴力犯罪明显增长。同时,随着科技的发达,青少年犯罪手段也打上了鲜明的时代烙印,在作案时利用科技的程度越来越高,反侦查的手段也越来越多。 3、青少年犯罪的组织化、隐蔽化。 目前,青少年团伙型犯罪正在逐渐增多,组织越来越严密,活动越来越隐蔽。黑社会性质的集团犯罪活动呈发展趋势。 4、青少年犯罪中小龄犯罪和女性犯罪在增加。 据公安部调查结果表明,和70年代相比,进入90年代以后,我国青少年犯罪的实始年龄提前了2—3岁。其中14岁以下少年违法犯罪比例在增加,年龄最小的不满10岁。而女青少年犯罪的绝对数和在整个青少年犯罪中的比重也在增加,正由“依附型”向“独立型”发展,特别是流氓罪,性方面的犯罪增加更为明显。到目前为止,我国青少年犯罪已占全国刑事犯罪总数的70%以上。出现如此之高的犯罪率,原因是多种多样的,既包括主观原因如青少年的生理、心理状况,表现