典型农牧交错区土地利用安全格局及农业产业结构优化研究.ppt

典型农牧交错区土地利用安全格局及农业产业结构优化研究.ppt

  1. 1、本文档共89页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
5 农业产业结构优化 ◆保护生态环境,促进经济增长,以及稳定社会就业是研究区21世纪面临的三重挑战,能否成功,这不仅取决于生态环境建设的进一步深入,还取决于农业产业结构的优化与升级; ◆由于传统的农牧业生产经营方式、人类对资源的不合理利用对区域生态环境建设造成重要影响; ◆因此必须结合当前的生态环境建设, 调整农业产业结构, 培育好区域的主导产业, 增加农民收入, 从而实现生态——生产的良性循环。 5 农业产业结构优化 (1)优化的原则 ◆生态安全原则 ◆系统耦合原则 ◆持续性原则 ◆因地制宜原则 3 基于景观结构的生态风险分析 (2)区域生态风险度的时序变化 3.2 结果与分析 图4-13 1985和2000年翁牛特旗 生态风险指数对比 ◆ 1985年和2000年的生态风险指数 0.8的面积占全区面积在20%左右; ◆ 1985年的生态风险指数0.2的比例为3.5%,2000年减少为1.7%。 3 基于景观结构的生态风险分析 (3)区域生态风险度的变异函数曲线 3.2 结果与分析 ◆ 块金值与基台值的比例 在1985 年和2000 年分别为 26. 38 %和27. 34 %。说明在所选择的5 km 采样间距以内,还存在一些小尺度的非结构性因素影响着该区生态环境的质量,但结构性因素仍是该区生态风险指数空间分异的主导因素。 3 基于景观结构的生态风险分析 (3)区域生态风险度的空间分异 3.2 结果与分析 图4-15 翁牛特旗1985年生态风险 指数的kriging插值图 图4-16 翁牛特旗2000年生态风险 指数的kriging插值图 3 基于景观结构的生态风险分析 ◆基于景观干扰度指数和景观脆弱度指数,构建的生态风险指数,能较好地反映研究区的生态安全状况; ◆研究区1985年和2000年生态风险度的高值区明显地聚集在中东部的沙地坨甸区,这些区域的生态风险度高,相邻地区的生态风险度也较高。 ◆验证了景观生态学中景观格局影响生态学过程的假设。 3.3 结论 4 研究区土地利用安全格局构建 区域土地利用生态安全格局是指: ◆在区域的自然和社会经济背景下, ◆针对区域存在的生态环境问题,进行土地利用格局的合理优化, ◆使土地资源充分发挥其生态和生产功能, ◆从而使系统处于一种不受威胁、健康的、平衡的状态时的区域性空间格局。 4 研究区土地利用安全格局构建 土地利用安全格局建立的流程图 目标确定 生态不安全因素 土地利用的 生态安全评价 多目标规划 与GIS结合 农业生态经济分区 土地利用安全格局 各区土地利用的最大分布面积 4.1 土地利用生态安全评价 (1)评价指标体系的选取原则 ◆体现出研究区主要的生态环境问题; ◆要为土地利用格局优化服务; ◆指标体系应具有层次性。 4.1 土地利用生态安全评价 (2)研究区评价指标体系 生态安全综合指数 土地沙化安全系数 土壤侵蚀安全系数 土壤有机质含量 湿润指数 土壤质地 植被覆盖度 降雨侵蚀力 土壤质地 地形起伏度 土地利用类型 4.1 土地利用生态安全评价 (3)指标的分级标准 ◆各单因子安全等级按安全、较安全、欠安全、不安全和极不安全分别赋值为9、7 、5、3和1。 (4)综合方法 式中,ESIj为第j个生态安全问题的生态安全指数;Cij为第j个生态安全问题中的第i个因子的生态安全等级值,n为因子数。 4.1 土地利用生态安全评价 (5)综合评价 生态安全等级 安全 较安全 欠安全 不安全 极不安全 ESIj 8 6-8 6-4 4-2 2 生态安全指数的分级标准 图5-4 翁牛特旗1985年土地沙 化安全评价结果 土地沙化安全评价结果 ? 图5-5 翁牛特旗2000年土地 沙化安全评价结果 土地沙化安全评价结果 ? 1985年 2000年现状 ? 面积 km2 百分比 (%) 面积 km2 百分比 (%) 生态安全区 916.81 7.73 869.56 7.33 生态较安全区 3940.22 33.23 4299.83 36.26 生态欠安全区 3166.56 26.70 3198.64 26.97 生态不安全区 1595.94 13.46 1237.91 10.44

文档评论(0)

158****9949 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体成都林辰禄信息科技有限公司
IP属地四川
统一社会信用代码/组织机构代码
91510104MA64LRAJ9H

1亿VIP精品文档

相关文档