2021年度全国法考《试卷二》第二次水平抽样检测.docx

2021年度全国法考《试卷二》第二次水平抽样检测 二、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有二个最正确或最符合题意）。 1、张某因涉嫌贪污罪而被检察机关依法拘留，在张某被采取强制措施之日，侦查人员告知张某可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。问以下哪种说法符合刑事诉讼法的规定（） A、犯罪嫌疑人张某可以自己聘请，也可以由其配偶代为聘请律师 B、由于拘留前张某是A市市长，故其聘请律师应当经侦查机关批准 C、张某的律师接受聘请后，可以向犯罪嫌疑人张某了解有关案情，为张某申请取保候审，还可向侦查机关了解张某涉嫌的罪名，并查阅侦查机关有关张某的犯罪事实材料 D、张某的律师提出会见犯罪嫌疑人张某的，检察机关应在48小时内安排会见，同时在律师会见张某时应派员在场 【参考答案】：A 【解析】本题考查的是犯罪嫌疑人拘留后律师和侦查机关的行为。根据《六机关关于刑诉法规定》第10条，“依照刑事诉讼法第96条规定，在侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的，可以自己聘请；也可以由其亲属代为聘请。在押的犯罪嫌疑人提出聘请律师的，看守机关应当及时将其请求转达办理案件的有关侦查机关，侦查机关应当及时向其所委托的人员或者所在的律师事务所转达该项请求。犯罪嫌疑人仅有聘请律师的要求，但提不出具体对象的，侦查机关应当及时通知当地律师协会或者司法行政机关为其推荐律师。”张某的配偶属于张某亲属，故其有权代张某聘请律师，选项A正确。根据《刑事诉讼法》第96条规定：“犯罪嫌疑人在被侦查机关一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的；聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。”虽然张某拘留前是A市市长，但并不代表本案的案件或者案件性质涉及国家秘密，因此其聘请律师不需要侦查机关批准，选项B错误。在侦查阶段，犯罪嫌疑人的律师无权查阅侦查机关有关犯罪嫌疑人的犯罪事实材料，选项C错误。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第151条的规定；“对于不涉及国家秘密的案件，律师提出会见在押的犯罪嫌疑人的，人民检察院应当在48小时以内安排会见的具体时间…。人民检察院安排会见时间时，应当根据案件的情况和需要决定是否派员在场。故律师会见张某时，检察机关并不当然派员在场，选项D错误 2、下列有关单位犯罪的说法哪一项是错误的？ A、信用卡诈骗罪的主体可以是单位，但贷款诈骗罪的主体只能是自然人 B、行政机关可以成为单位犯罪的主体 C、不具备法人资格的私营企业不能成为单位犯罪的主体 D、经企业领导集体研究决定并实施的盗窃电力的行为，可以成立单位犯罪，但不对单位判处罚金，只处罚作出该决定的单位领导和直接实施盗窃行为的责任人员 【参考答案】：D 【解析】d项应该属于单位犯罪 3、在原告筑业投资有限公司和被告华康汽车集团的债务纠纷中，润田公司作为无独立请求权第三人参加了诉讼。但是后来原告与被告之间通过调解由法庭制作了调解书，分别送达给三方当事人。润田公司在调解时中途退庭，并且也拒绝签收送来的调解书。你认为此案应如何处理? A、润田公司作为无独立请求权第三人，虽然与案件也有直接利害关系，但不可以拒绝签收， B、调解书生效，润田公司可以通过提起再审来维护自己的权益 C、润田公司作为无独立请求权第三人，如果调解书不需要其承担义务，则其无权拒绝签收，调解书生效 D、润田公司作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，即便调解书内容与润田公司无关，也有权拒绝签收，调解书不能生效 【参考答案】：C 【解析】：《民诉意见》第97条规定：“无独立请求权的第三人参加诉讼的案件，人民法院调解时需要确定无独立请求权的第三人承担义务的，应经第三人的同意，调解书应当同时送达第三人。第三人在调解书送达前反悔的，人民法院应当及时判决。”无独立请求权第三人是与本案有直接利害关系的，当调解书中规定其承担义务时，调解书生效需要第三人同意签字，当事人不同意的，可以拒绝签收，所以A选项说法错误。如果未判决其承担义务，其也没有权利申请再审，B选项错误。如果未规定其承担义务，那么无独立请求权第三人也就无权利拒绝，而且，调解书生效。所以，C选项正确。D选项错误。 4、张某向王某借款1万元，约定年息为15％，并由李某提供了保证。现王某欲将该债权移转给宋某，在原保证合同对债权转移并无任何约定的情况下，下列哪一选项所述的内容是正确的？ A、如果该债权发生移转，李某即免除了保证责任 B、如果该债权发生移转，李某应在原保