读比尔盖兹撰写的《气候经济与人类未来》有感.docx

读比尔盖兹撰写的《气候经济与人类未来》 这本书通过12个章节介绍了比尔盖茨与科学家们通过十年的调研，对气候变化的成因影响和减少温室气体排放的新技术的探索进行了系统地介绍，这本书政策了一个更高的宏观的角度，让我认识到，面对气候问题，不是简单地从电力或者储能的角度去认识，因为电力和储能只占到了碳排放的27%，生产制造占到了碳总排放量的31%，种植和养殖占到了碳排放的19%，交通运输占到了16%，家庭制冷和取暖占到了7%，我们不能忽视这些领域对温室气体排放产生的巨大影响，要想真正意义上实现零碳排放也要关注这些领域。我们在这些领域方面的技术探索还属于初期离商业应用大多还具有一定的距离，但是就像比尔盖茨在最后说的那样他是一个乐观主义者，他知道技术的力量知道人类的力量现在全世界对解决气候变化充满热情，尤其是年轻人身上的那股热情。这是我们人类面对气候问题的信息来源。 第一章 为什么是零？ 零碳的意思，不是零碳排放， 而是指的是工业化时代的时候，18世纪中期以前的地球上的碳循环基本处于一个大体平衡的状态 就是植物和其他的物体吸收的话，同全球排放到大气中的二氧化碳基本相同。 所以说，不是真正意义上的零排放，零排放从某种意义上来讲，我们只能延迟而不会阻止欺负这样能得到吗？因为不可能做到绝对的零排放。 影响这个地球变暖的温度提升的这种气体不仅有二氧化碳，还有很多，其他的。 特别是甲烷，他会短期内让这个温度提高。 温室气体就是温室效应整体来说是弊大于利。 温室效应带来的强风暴强降雨，还有就是海平面上升，会导致整个人类的生活环境更加恶劣，特别是贫困地区也会带来一系列的粮食危机。 不久前，中国的科学团队研发出来的二氧化碳，可以直接转化成淀粉，这个科学的发明，简直是颠覆性的，这个对于解决解决粮食问题具有重要价值。 气候变化对经济造成的破坏，相当于每十年爆发一次，新冠肺炎，规模相当的流行病。 面对这个气候问题，两个方面的解决方案两个方向一个是适应气候变化，一个是减缓气候变化。 为了避免这个最糟糕的气候状况出现。我们不仅要停止向大城市中排放温室气体，而且要切实行动起来，着手消除已经排放的温室气体。 第二章艰难之路。 What the hell Is what are这句英文出自于华莱士在毕业典礼上的一段演讲，他想表达的是嗯显而易见普遍存在的极为重要的事实，往往是难以觉察，也最难以言表，就像我们生活在地球一样水空气对我们来说，我们都已经是习以为常了。 我们生活的方方面面都跟化石燃料息息相关，比如说我们穿的衣服，衣服是棉质的，那么棉花种植，会使用肥料和机器，聚酯纤维这个材料也是通过乙烯燃料做的。我们吃的牛肉，牛肉也涉及到温室气体，最可笑的是牛在打嗝放屁的时候会释放甲烷。制作汉堡一个小麦小麦收割生产的过程中也会释放温室气体。 我们很难抛弃燃煤电厂嗯，我觉得有几方面的原因，第1点就是燃煤电厂的投资非常大，他的回收回报期也比较长，很少有投资人愿意去承担这个成本。第2点这个燃煤的这种技术的一个发展趋势上偏落后，比如说我们的混合动力汽车，目前的技术也只是比一个世纪前的这个燃油经济性提高了不到3倍。第3个就是我们工业技术的风险，其实是容忍度是非常低的，比如核电啊，这些能源，我们抱着谨慎的态度缓慢，推进这些新技术的使用。第4点是最重要的一点，很多国家政府很大程度上并没有特别关注碳排放，而更关注经济效益的增长，因此并没有特别有针对性的政策去支持燃煤电厂淘汰。 这个篇章把减碳之路描绘成一条艰难之路，看完了这个篇章，我总体感觉碳排放的这种应用和减少受限于几个因素，政府政策，社会普遍共识，经济成本过高，概括而言，就是政治性社会性经济型，这三个方面的因素，就是摆在零碳排放面前的三座大山。 读比尔盖茨撰写的气候经济与人类未来第三章气候对话中的五个关键问题。 第3章气候对话中的五个关键问题。 这个章节比尔盖茨提到了自己理清的一个思维框架，帮助大家理解能源气候变化的一些问题。 这五个问题分别是我们 第一个问题是在谈论的吨数占到510亿吨中多大的力？ 第二个问题，你在水泥方面有什么计划？第三个问题，我们谈论的电能有多大？ 第四个问题，你需要多大的空间？ 第五个问题，这需要多少投入多大的成本？ 这就是比尔盖茨提出的五个问题的思维框架。我想这五个问题也在也能够帮助我们在看很多新闻思考，很多能源消耗相关的事情的时候进行借鉴使用。 首先就是第一个问题，我们谈论的吨数占510亿吨中的多大的比例——减排幅度永远达不到1%的技术不应该占用我们实现零排放目标而安排的有限资源。 第二个问题是你在水泥方面有什么计划？人类活动产生温室气体的排放量的占比主要分成五个方面，1生产和制造2电力生产与存储3种植和养殖4交通运输5取暖和制冷。其中电力部门的温室气体排放量仅仅只占了总排放量的27%。这个章节是提醒大家我们。这个章