高水平科研项目的申报书撰写与申报.ppt

标书的目的其实就是征服对你课题不同意，甚至存在偏见的评审。所以立题依据的写作实际上就是一种心理诱导过程(骗子可能最拿手了)，你开始的观点应该处于偏见评委和你真实观点之间，稍偏你一方，处于容忍范围，他不会立即提出反对，下一步再偏一点儿，逐渐下去到最后，他还是没提出反对，你就胜利了，要钱成功! 国家社科基金： （1）详略部分要得当。 详写：研究现状述评、主要内容、基本 思路、基本观点、前期相关成果； 略写：研究意义、研究方法、重点难点、创新之处、主要参考文献。 （2）要层次清楚、用语精炼、文风朴实，有实质性内容，并具有整体性、逻辑性、连贯性。 （3）国家社科基金的字数：没有人会去点字数，但少则不宜少于3500字，否则人家会认为论证不厚实；多则不宜多于5000字，否则，造成阅读困难、排版困难。 国家社科基金：学科分类要慎重，斟酌选择 追求卓越，在知识上要绝对专业，不存侥幸心理；要相信自己的创意 ；是一个系统工程，需要花很多时间和精力，而不仅仅是几页标书，是智慧沉淀的结晶；消灭标书里一切可能的失败因素，加上完美的选题和课题设计，彻底征服评委，不给评委任何黑掉你的机会；基金申请不同于实际研究课题设计，必须把个人兴趣与科研项目兴趣结合起来，投其所好。 （1）申请者和参与者限项审查一定要慎之又慎，同室撞车，害人害己。 （2）申请者资格，学位审查，未取得博士学位不能算博士。 （3）申请者身份证号码要仔细核对，防止出错。 （4）专家推荐信必须有专家本人亲笔签名。 （5）纸质文档必须与电子文档完全一致，并具有前后一致的版本号。 （6）经费开支比例和明细说明要仔细核对，往往有人加法都搞错。 （7）设备购置中不应买电脑，否则，专家会认为你条件太差。 （8）挂靠条件比你好的实验室，要有合作协议书，否则，专家不会认可。 （9）申请书中该签字的地方如承诺书，参加人签字都必须由相应的人员签字，单位该盖章的地方必须该对外有效的公章。 系统思考，创新当头 在项目设计过程中要树立整体观念，要讲述一个完整的故事 文献回顾不能回避国内外最新研究进展，尤其是不同学派的观点 细节磨练，全局把控 文字表达要精雕细琢，每一句话说明什么要做到心中有数 重点内容、观点要用黑体强调 申请书整体流畅，逻辑自洽 * * 2.5.4高质量申请书撰写小结 * 充分了解各类项目申报注意事项 积极撰写各类申报书 勇敢走出第一步，第一次可当做是锻炼，努力拼搏了就不会后悔 成功提交基金申请书的快乐（开心、满意、颇有成就感） 无论什么事，只要你认真去做，都会有所收获 早作准备，申请书要多磨 三人行必有我师 要请一些内行和外行来看（特别是中过基金的前辈，要改10遍以上才行。 ） 自查自纠，不断修改 * * 3 项目申报 * 4.1 评审程序 * 通讯评审 小组评审 大组平衡 基金委（办） 批准 4 把握交往关 * ? 4.2 与通讯评审交往 通讯评委选择：外省交叉评审；每份5人 平时交往：同行会议 临时交往：把握时机 利用资源：博士点老师、学界朋友 * 掌握名单：正式代表与特邀代表 掌握熟悉的专家：本省同行专家 把握时机：适时问讯 4.3 与会评专家交往 * ? 选题不过关：选题无新意；低水平重复；太微观；太宏大 论证不过关：论证不透彻；评述不恰当；内容不丰满；观点不新颖；思路不清晰；方法不科学；相关成果太薄弱；文献不经典 后期跟踪不到位：毫不关心评审的进展 论证马虎：闭门造车，不交集体讨论；孤芳自赏，不看人家成功本子 依赖学校：平时研究无主题，与学界平时没交往；自己不跟踪，把责任推给学校 5 切忌 一败即溃：屡败屡战，围绕主题潜心研究终有斩获；初次不成，再次挑战；前期不成，后期开花 妄自菲薄：只有参与，才有机会；只有参与，才有提高 应付学校：对自己不负责的人，怎么可能叫别人对他负责？ 选题随意：平时不关注学术动态，不关注社会发展动态，不读文件，不参加学术会议 * * * * 冰冻三尺非一日之寒！ 科研之路，越走越宽！ 下定决心，不怕牺牲! 排除万难，争取胜利! 预祝各位申报成功！ 谢 谢！ 国家社科基金比国家自然基金项目更注重指南 重要科学问题的切入点准确，切忌过宽，过大，只要体现一定的新意和研究价值就行了；没有人做过的课题不能做为立项的依据，但NSFC资助的项目必须是国际上没人做过的，而不是国内空白。热点课题不一定是好课题，热点上的人也很热。但在还没热起来的热点，一定是一个好课题，有时也不防设计一些非热点但是对与科研有价值的课题，发挥出奇不意的效果。 题目要有新意，吸引人，既要概括主题，容易懂，又要有些少见的新词或缩写，调胃口。 立论依据要非常突出：理论性课题一定要有新观点，应用性一定要实用，与现有理论或方法具有明显的先进性，总之要让人感觉到有