安全性评价的发展概况.docxVIP

安全性评价的发展概况 早在20世纪60年代世界上许多先进国家，对安全性评价就有了一定的 研究，有的国家还采用 数量风险”来计算有关项目或工业投资的各种安 全、卫生、环境方面所有可能发生的危险及危害，利用统计、计算，参考 已经发生的意外事故来加以总结。如：最早在工业上研究安全性评价的 是美国道化学公司，1964年它发表 应用化学法分析”受到国际上的广 泛重视，随后日本、英国也都相继提出了安全评价方法，使指数法日趋科 学、合理和符合实际。通过对指数法的研究及应用 ，可使得我们对系统 中固有的潜在的危险性及其严重程度进行预先的测评、分析和确定 ，并 为安全决策提供科学依据。安全性评价作为一门新兴的软科学 ，它只不 过经历了 20?30年的时间，虽然仍处于一种白我完善和发展阶段，但已 受到包括中国在内的世界上工业先进国家的重视 ，可见其价值所在。 1972年美国原子能委员会委托麻省理工学院的专家组对商用核电站进 行了安全性评价。随着安全性评价工作的进行 ，国外还相继出现了一些 专业的安全性评价机构，如南非全国职业安全协会、加拿大安全工程国 际公司，美国爱第立特公司等等。 20世纪纪年代末安全性评价逐渐在我国开始研究并应用。机械行业在 国开年制定了机械工厂安全性评价标准”主要针对人身安全方面的危 险因素进行评价。使得一些可能引发重大事故的隐患得到及时发现和 消除人身事故也进一步得到遏制。重大年中国石油化学工业总公司制 定了石油化工企业安全性评价实施办法”。化工部及医药生产部门还采 用指数法制定了化工厂危险程度分级标准”。冶金部也制定了冶金工 厂危险程度分级”标准。由此我们可以看出安全性评价在我国研究及应 用的范围越来越广泛。同时安全性评价在电力系统中的应用也逐渐热 起来持械年月沈阳航空工业学院的武保林、谢晓文和王莹提出了安全 的相对性与企业的安全性最优权综合评价模型此种模型主要是在以往 专家采用打分的模糊评价方法的基础上提出的。因为打分的模糊评价 方法虽然提出了评价因素的不平衡理论相对于传统方法是一个质的飞 跃但它仍存在着严重的缺陷如评价过程的绝对性、主观性和困难性。 针对上述问题提出一种客观的完全依赖观测数据提供的信息而与主观 意识无关的方法来确定评价指标值及权系数具有重要的意义。最优权 综合评价模型是在评价指标体系已经确定的情况下根据数据本身所包 含的信息确定各指标的权系数而指标体系本身的建立依赖于企业内部 安全状况影响因素的深入的系统的研究。为能准确反映系统的安全状 况确定评价指标体系比确定权系数更为重要。鉴于神经网络技术在其 它领域的成功运用经验。首都经济贸易大学安全工程系的李晓军等人 在成功年提出了用人工神经网络法进行企业安全性评价的基本思想并 分析了企业安全性评价的特点以及人工神经网络系统理论的发展和应 用。它利用人工神经网络的白学习为解决安全性评价中的不确定性、 模糊性和动态复杂性提出了 一条崭新的途径同时避免建立复杂的数学 模型描述非线性关系所遇到的困难又为企业安全性评价和白适应模式 识别学习样本集的规模及代表性起关键作用。两年后东北林业大学的 刘守华和大兴安岭地区锅炉压力容器检验所的单忠顺等人根据现代安 全信息管理。现代安全系统工程、现代安全分析与评价原理及方法结 合国家有关标准法规及林业安全信息管理和安全性评价实际在W in d o w s 环境下综合运用V B，在和V isual、Fox Pro 95 环研究、开发了适用于林业特点的企业安全信息管理及安全性诊断与 评价计算机辅助系统为林业企业安全管理计算机化和科学化提供了实 用手段为林业企业安全管理规范化、网络化提供了基础。这启发了我 们也可以在各种计算机语言环境下开发出适合于供、发电企业特点的 安全性评价的计算机辅助系统并为推进电力行业安全管理现代化、规 范化、标准化、微机化和网络化奠定了基础。络化年中国矿业大学能 源科学与工程学院的秦波涛和李增华应用模糊数学模型与层次分析法 相结合提出了模糊层次综合法对企业进行安全性综合评价。实践证明 这种方法在进行企业的安全性综合评价中是有效的。这样更能比较影 响企业安全性因素的重要程度的大小比较准确地得到企业的安全状况 为企业领导和安全管理人员对本企业的安全状况的认识提供了有效的 依据。 对于安全性评价的理论研究逐渐地深入和扩展 ，为其在实践中的应用奠 定了良好的基础。在20世纪90年代初期，原华中电业管理局于1992 年制定了安全评价检查表及实施办法”开展了以人身安全为主要内容 的安全性评价。原华北电管局借鉴国外 风险评估”等现代方法，组织制 定了我国电力企业的安全性评价标准，从1995年起，广东、江苏等地区 和华能的一些供电局和发电厂首先开展了安全性评价的试点工作。湖 北省是1997年开始布置和安排安全性评价工作，决定汉