在市场决定中走向公平可持续.doc

在市场决定中走向公正可连续 在市场决定中走向公正可连续 在市场决定中走向公正可连续 在市场决定中走向公正可连续 在我看来，《市场决定》最重要的是回答了一个各方面都很关注的话题，这就是将来几年中国增加远景终究怎样？近段时间来，我国经济的确面对增加的压力，一些看空中国的声音多了起来。 为此，《市场决定》从正面做了回答，归纳起来是三句话：增加有潜力、开释靠转型、远景可看好。 目前，中国花费开释进入重要历史时段，中国 13 亿人大市场是最为突出的优势。初步估量，到 2020 年，中国花费规模有望达到 45～50 万亿元。而且由此带来巨大的投资需求。《市场决定》 同时以为， 只管有着巨大的潜伏内需大市场，但从现真相况看，因为改革在多方面的不到位，有关体系不健全，中国内需大市场充足开释的大环境没有形成。此中最为突出的是花费环境、收入分派构造和投资构造的不合理。应该说，这抓住了中国增进步程中的重点所在。这几十年的实践表示，没有经济转型，就不行能有可连续的经济增加；只有经济转型才能有效开释内需，形成花费主导的可连续增加的新格局。 我向来以来频频号召，公司和居民才是创建财产 的主体。比如，浙江等沿海地域之所以成为发达地域，不在于政府在里面投了多少资源，而恰好在于公司和居民成了市场的主体，其创建财产的踊跃性获得极大 的开释。单靠政府做蛋糕是不够的，市场经济的主体 是公司和老百姓，他们是创建财产的基础，只需他们 的踊跃性被激发了，财产的源泉就浮现出来。所以， 《市场决定》提出了市场活力的问题，我以为特别重 要。 我很快乐看到，《市场决定》这本书通篇一直贯串 着这个一般规律的主线。特别是在“市场决定的有为 政府”这一部分，明确地界定了政府与市场关系。市 场决定资源配置，不是不要政府作用。有效的市场取 决于有为的政府，有为的政府重在促使有效的市场。 目前经济体系改革，重在“辞别政府主导型增加模式” ， 加速形成政府与市场关系的新格局。我很赞成这些判断。 自然，《市场决定》其实不只是是从市场角度睁开分 析，它涵盖了资源配置、国有资本、乡村土地、对外 开放、有为政府、法治社会、公正竞争等诸多方面， 表示研究者对市场决定的理解，既立足于市场，又超 越市场。我很赞成文中的判断：市场决定不单将直接 推进经济体系改革的重要打破，也将倒逼政治体系改 革、社会体系改革；不单是改革理论的重要打破，更是改革走向不归路的重要标记。 将来几年是中国改革的重点期间，在十八届三中 全会做出全面深入改革的部署后， 重在全面贯彻落实。 在这个背景下，《市场决定》在各个领域都提出一些求实的改革建议，我以为很值得关注。我也希望，这本书可以起到抛砖引玉的作用，引出更多理性、求实的 改革研究和改革建议， 使 13 亿人的大国赶快走上公正可连续发展的金光大道。 （作者系中国经济体系改革研究会声誉会长）