- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公司治理模型的进展与评价
公司治理模型的进展与评价
公司治理理论最初建立在公司的传统法律模型之上,强调股东权
公司治理理论最初建立在公司的传统法律模型之上,强调股东权
利。这种理论被称为股东中心理论(shareholder-focused theory)(也
利。这种理论被称为股东中心理论(shareholder-focused theory)(也
称为“股东优先理论”(shareholder primacy)或“股东操纵理论”
称为“股东优先理论”(shareholder primacy)或“股东操纵理论”
(shareholder sovereignty)。随着理论研究及公司实践的进展,公司
(shareholder sovereignty)。随着理论研究及公司实践的进展,公司
治理理论出现了突破和扩展的趋势,产生了一种新的观点,认为公司治
治理理论出现了突破和扩展的趋势,产生了一种新的观点,认为公司治
理的中心应加以扩展,而不仅仅限于股东;所有利益相关者
理的中心应加以扩展,而不仅仅限于股东;所有利益相关者
(stakeholder)都应拥有明确的公司操纵权和收益权。公司治理模型的
(stakeholder)都应拥有明确的公司操纵权和收益权。公司治理模型的
进展,不管在理论依旧实践方面都具有重要的研究意义。
进展,不管在理论依旧实践方面都具有重要的研究意义。
一、公司治理的利益相关者模型
一、公司治理的利益相关者模型
利益相关者是指与企业生产经营行为和后果具有利害关系的群
利益相关者是指与企业生产经营行为和后果具有利害关系的群
体或个人。对企业而言,其利益相关者一般能够分为三类:资本市场利
体或个人。对企业而言,其利益相关者一般能够分为三类:资本市场利
益相关者 (股东和公司资本的要紧供应者),产品市场利益相关者(公司
益相关者 (股东和公司资本的要紧供应者),产品市场利益相关者(公司
要紧顾客、供应商、当地社团和工会),以及组织中的利益相关者(所有
要紧顾客、供应商、当地社团和工会),以及组织中的利益相关者(所有
公司职员,包括治理人员和一般职员)。每个利益相关者群体都希望组
公司职员,包括治理人员和一般职员)。每个利益相关者群体都希望组
织在制订战略决策时能给他们提供优先考虑,以便实现他们的目标,但
织在制订战略决策时能给他们提供优先考虑,以便实现他们的目标,但
1 / 1
1 / 1
这些权益主体的相关利益及所关怀的焦点问题存在专门大的差不,且往
这些权益主体的相关利益及所关怀的焦点问题存在专门大的差不,且往
往互有矛盾。公司不得不依照对利益相关者的依靠程度作出权衡,优先
往互有矛盾。公司不得不依照对利益相关者的依靠程度作出权衡,优先
考虑某类利益相关者。“股东优先”的治理模式正是因此而产生的。
考虑某类利益相关者。“股东优先”的治理模式正是因此而产生的。
然而,随着人们对企业行为社会效应的关注,利益相关者理论被
然而,随着人们对企业行为社会效应的关注,利益相关者理论被
提了出来,要求在公司治理过程中兼顾各类利益相关者。
提了出来,要求在公司治理过程中兼顾各类利益相关者。
为使社会期望与企业行为达成一致,最直接的方式是通过政府管
为使社会期望与企业行为达成一致,最直接的方式是通过政府管
制或社会调控。但这种方式的效果是不令人中意的,一方面因为管制成
制或社会调控。但这种方式的效果是不令人中意的,一方面因为管制成
本过高,另一方面也因为管制的可行性或效果有限。出现后一情况的一
本过高,另一方面也因为管制的可行性或效果有限。出现后一情况的一
个重要缘故是,对企业的社会效应的考核和评价体系尚未完善。传统的
个重要缘故是,对企业的社会效应的考核和评价体系尚未完善。传统的
评价方式如利润的现值评价,由于无法计算企业导致的社会成本增加,
评价方式如利润的现值评价,由于无法计算企业导致的社会成本增加,
包括对人们健康和财产的损害、对公司的调查研究和起诉费用等,已越
包括对人们健康和财产的损害、对公司的调查研究和起诉费用等,已越
来越不可靠。此外,由于股票市场受多种因素阻碍,有的只是反映了经
来越不可靠。此外,由于股票市场受多种因素
文档评论(0)