公司治理模型的发展与评价文件.pdfVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公司治理模型的进展与评价 公司治理模型的进展与评价 公司治理理论最初建立在公司的传统法律模型之上,强调股东权 公司治理理论最初建立在公司的传统法律模型之上,强调股东权 利。这种理论被称为股东中心理论(shareholder-focused theory)(也 利。这种理论被称为股东中心理论(shareholder-focused theory)(也 称为“股东优先理论”(shareholder primacy)或“股东操纵理论” 称为“股东优先理论”(shareholder primacy)或“股东操纵理论” (shareholder sovereignty)。随着理论研究及公司实践的进展,公司 (shareholder sovereignty)。随着理论研究及公司实践的进展,公司 治理理论出现了突破和扩展的趋势,产生了一种新的观点,认为公司治 治理理论出现了突破和扩展的趋势,产生了一种新的观点,认为公司治 理的中心应加以扩展,而不仅仅限于股东;所有利益相关者 理的中心应加以扩展,而不仅仅限于股东;所有利益相关者 (stakeholder)都应拥有明确的公司操纵权和收益权。公司治理模型的 (stakeholder)都应拥有明确的公司操纵权和收益权。公司治理模型的 进展,不管在理论依旧实践方面都具有重要的研究意义。 进展,不管在理论依旧实践方面都具有重要的研究意义。 一、公司治理的利益相关者模型 一、公司治理的利益相关者模型 利益相关者是指与企业生产经营行为和后果具有利害关系的群 利益相关者是指与企业生产经营行为和后果具有利害关系的群 体或个人。对企业而言,其利益相关者一般能够分为三类:资本市场利 体或个人。对企业而言,其利益相关者一般能够分为三类:资本市场利 益相关者 (股东和公司资本的要紧供应者),产品市场利益相关者(公司 益相关者 (股东和公司资本的要紧供应者),产品市场利益相关者(公司 要紧顾客、供应商、当地社团和工会),以及组织中的利益相关者(所有 要紧顾客、供应商、当地社团和工会),以及组织中的利益相关者(所有 公司职员,包括治理人员和一般职员)。每个利益相关者群体都希望组 公司职员,包括治理人员和一般职员)。每个利益相关者群体都希望组 织在制订战略决策时能给他们提供优先考虑,以便实现他们的目标,但 织在制订战略决策时能给他们提供优先考虑,以便实现他们的目标,但 1 / 1 1 / 1 这些权益主体的相关利益及所关怀的焦点问题存在专门大的差不,且往 这些权益主体的相关利益及所关怀的焦点问题存在专门大的差不,且往 往互有矛盾。公司不得不依照对利益相关者的依靠程度作出权衡,优先 往互有矛盾。公司不得不依照对利益相关者的依靠程度作出权衡,优先 考虑某类利益相关者。“股东优先”的治理模式正是因此而产生的。 考虑某类利益相关者。“股东优先”的治理模式正是因此而产生的。 然而,随着人们对企业行为社会效应的关注,利益相关者理论被 然而,随着人们对企业行为社会效应的关注,利益相关者理论被 提了出来,要求在公司治理过程中兼顾各类利益相关者。 提了出来,要求在公司治理过程中兼顾各类利益相关者。 为使社会期望与企业行为达成一致,最直接的方式是通过政府管 为使社会期望与企业行为达成一致,最直接的方式是通过政府管 制或社会调控。但这种方式的效果是不令人中意的,一方面因为管制成 制或社会调控。但这种方式的效果是不令人中意的,一方面因为管制成 本过高,另一方面也因为管制的可行性或效果有限。出现后一情况的一 本过高,另一方面也因为管制的可行性或效果有限。出现后一情况的一 个重要缘故是,对企业的社会效应的考核和评价体系尚未完善。传统的 个重要缘故是,对企业的社会效应的考核和评价体系尚未完善。传统的 评价方式如利润的现值评价,由于无法计算企业导致的社会成本增加, 评价方式如利润的现值评价,由于无法计算企业导致的社会成本增加, 包括对人们健康和财产的损害、对公司的调查研究和起诉费用等,已越 包括对人们健康和财产的损害、对公司的调查研究和起诉费用等,已越 来越不可靠。此外,由于股票市场受多种因素阻碍,有的只是反映了经 来越不可靠。此外,由于股票市场受多种因素

文档评论(0)

萧关逢候骑 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档