- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[Table_Yemei0]
行内偕作·宏观专题
|研究院·资产负债管理部 2020 年 4 月 21 日
[Table_Title1]
调降存款基准利率:
“宽信用”的下一步
[Table_summary1]
■2018 年, “宽货币、紧信用”的政策组合下,“利率双轨”问题凸显。为
应对经济下行压力,央行加大逆周期调节力度,充裕的流动性推动货币市场利 谭卓,宏观经济研究所所长
率、国债收益率快速下行;但受制于金融去杠杆以来的“紧信用”政策,“宽 招商银行研究院
货币”并未有效传导至实体经济,信贷利率居高不下,信用收缩分化加剧。 :0755
■2019 年以来,内外矛盾交织下,“稳增长”、“降成本”迫在眉睫。央行 :zhuotan@
通过 LPR 改革推动利率并轨,但尚不能“一劳永逸”地疏通货币政策传导机
制,仍有部分难题待解:第一,MLF 利率与商业银行负债端成本相关度不高。
魏文,资金转移定价管理团队主管
第二,对于不在MLF 交易对手名单的中小银行,参考MLF 利率进行定价的难度
较大。第三,由于经济下行期风险溢价上升,商业银行实际更需保证合理的息 资产负债管理部
差水平,从而补充资本和增强风险抵御能力。但LPR 改革后的“非对称降息” :0755
进一步挤压了商业银行的息差空间,不利于商业银行经营的可持续性。
:wei_wen1984@
■商业银行负债成本的相对刚性已成为进一步“降成本”的制约因素。一方
面,作为商业银行最重要的资金来源(负债端占比 64%),存款成本率仍居高
杨薛融,宏观研究员
不下。另一方面,市场化程度更高的债券发行、对央行负债、同业负债成本跟
招商银行研究院
随资金利率下降,但对银行综合负债成本的影响有限。此外,商业银行的资
产端和负债端部分利率已出现倒挂,从宏观上看或引发资金“脱实向虚”, :0755
与“降成本”的初衷背道而驰。 :yangxuerong@
■敏感性测算的结果显示,调整存款基准利率对银行负债成本的影响大于降
准和MLF 降息。存款基准利率每下调 5bp,会同时影响存款增量定价和存量重 董加加,利率风险管理岗
定价,银行负债成本约下降1.23bp。
资产负债管理部
■调整存款基准利率将更有效地缓解商业银行负债成本压力、且有助于遏制 :0755
企业可能的套利行为。目前票据融资利率距离一年期定存利率上浮 50%的上限
:dongjia5678@
相差只有不到 20bp,如继续下降,定期存款基准利率需要下调才能避免套利
扩大化。未来的调降将遵循“小幅多次”的方式。同时,监
您可能关注的文档
- 固定收益专题:2020年财政发力空间有多大-20200423-国盛证券.pdf
- 固定收益专题报告:赤字率扩张下“牛陡”走向何方?-20200420-海通证券.pdf
- 固定收益专题报告:名义增长率回升,适当缩短久期-20200424-国信证券.pdf
- 固收深度报告:城投系列四之淮安城投平台梳理与比较-20200421-东吴证券.pdf
- 光伏行业:压力测试还是危中有机-20200423-广发证券.pdf
- 广电行业专题报告:以智慧广电为发展方向,全国一网整合拉开大幕-20200422-渤海证券.pdf
- 广发宏观:穿越疫情系列(二),疫情或加速中美角色切换-20200420-广发证券.pdf
- 国债期货分析报告-20200424-方正中期期货.pdf
- 海外衍生品市场专题研究:解析香港衍生品市场-20200420-中信证券.pdf
- 海外疫情跟踪系列报告(六):纾困政策下,美国经济会V型反弹吗?-20200419-长江证券.pdf
文档评论(0)