原创力文档- 1、本文档共28页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
抗凝出血风险：如何进行评估及应对;;对于房颤患者， 担心出血是抗凝比例低的重要原因;对于VTE患者， 担心出血是抗凝不规范的重要原因;房颤卒中预防III 期研究： NOACs与密切监测INR的华法林大出血发生率均较低;房颤卒中预防III期研究Meta分析： 与华法林相比，NOACs显著降低颅内出血事件发生率;平均
CHADS2评分;VTE治疗III期研究： NOACs大出血风险与传统抗凝方案相当或更低;;目前房颤及VTE人群中 均存在多种出血风险评分模型;众多指南推荐： 房颤患者使用HAS-BLED评分评估出血风险;2016ESC AF 指南：抗凝治疗需评估 房颤患者出血风险并纠正出血危险因素;对于房颤患者， HAS-BLED评分越高，出血风险越大;ACCP10 VTE抗栓指南推荐：VTE患者根据危险因素数量评估抗凝治疗的出血风险;对于VTE患者， 危险分层越高，大出血绝对风险越高;;Tomaselli GF,et al.J Am Coll Cardiol. 2017 Dec 19;70(24):3042-3067. ;Tomaselli GF,et al.J Am Coll Cardiol. 2017 Dec 19;70(24):3042-3067. ;;2017ACC专家共识： OAC逆转剂及推荐意见;;Tomaselli GF,et al.J Am Coll Cardiol. 2017 Dec 19;70(24):3042-3067. ;2017ACC专家共识： 重启抗凝需评估的因素;2018 EHRA 消化道大出血后（重启）抗凝;2018 EHRA: 颅内出血后，抗凝的（重新）启动; 2018EHRA： 缺血性卒中后，抗凝的（重新）启动;总 结;THANKS
文档评论（0）