科学心理第3讲研究课题选择new.ppt

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第3讲 研究课题的确定 心理学研究方法 * 心理实验研究基本程序 研究问题的确定 研究假设的提出 研究设计与实施 实验结果的整理分析 实验结果的解释与评价 研究报告的撰写 一、研究问题的来源 心理学研究方法 * 课题的来源 从社会生产和实际生活的需要中来 提高生产效率的需要:社会人假设 从旧理论与新事实的矛盾中来 期望理论的限制:为什么有时期望没有效果? 从理论内部的矛盾中来 知觉的形成:经验和本能哪个更重要? 心理学研究方法 * 从寻求经验事实之间的联系和统一解释的需要中来 认知失调:为什么人会改变自己?人为什么会被说服? 责任分散:为什么人们不见义勇为?大锅饭制度为什么要革除? 从各个知识领域的空白区来。 学习倦怠:为什么学生不喜欢学习? 心理学研究方法 * 另一个视角 非系统来源 灵感 突发事件: 日常琐事 系统来源 前人的研究 理论 课堂教学 心理学研究方法 * 好课题的特征 重要性:研究的价值 可验证性:可操作性-可重复性 成功的可能性:智能水平、物质条件…… 二、课题的调研 心理学研究方法 * 1. 课题研究历史与现状的调查 他人在同一课题上已经做了哪些研究?正在做哪些研究?哪些问题已经解决?哪些还没有? 他人在研究过程中使用了什么方法、技术和设备?采用了什么研究设计?其方法的选择和研究的设计是否合理?控制方式是否到位? 他人的研究结论是什么?结论的推理是否合理? 先前的研究中存在什么矛盾之处?主要是由什么原因造成的? …… …… 心理学研究方法 * 2.实际部门的考察 了解实际部门对该课题研究的具体要求,收集与课题有关的资料,积累感性经验,加深对课题实际意义的理解,提高研究的针对性和向实际应用转化的可能性。 “住垃圾场” 的博士 心理学研究方法 * 3.文献资料的查阅 文献查阅的技术说明 检索技术 阅读技术 记录技术 综述与评价技术 心理学研究方法 * (1)文献检索 你知道哪些文献来源? 请列举出来。 文献来源:书籍、期刊、报纸、科技报告、学术会议论文、学位论文、科研简讯、科技档案等。 文献类型: 载体形式和记录技术:手工型、印刷型、缩微型、机读型、视听型,等; 文献内容的加工程度:一次文献、二次文献、三次文献等。 心理学研究方法 * 文献搜集原则 在时间上应从现在到过去,即采用倒查法; 在范围、数量上有所限制,紧密围绕课题,重点查找具有核心地位的文献来源; 重视第一手资料的收集; 重视搜集在观点和结论上有所矛盾的文献; 注意跨学科、跨领域地搜集文献。 心理学研究方法 * 文献检索方法 检索工具查找: 利用手工检索工具和计算机网络检索工具查找,包括利用图书馆目录卡片、目录索引、文摘、网络搜索引擎等。 参考文献查找: 又称追溯查找法,即根据作者文章和书后所列的参考文献目录去追踪查找有关文献。 心理学研究方法 * (2)文献阅读 浏览——目的要明确,要善于抓住要点,速度要快,采取“扫描式”、“跳跃式”阅读。 粗读——旨在了解文献的基本观点,搜寻文献引用的主要事实和数据,是一种“鸟瞰式”阅读方式。 精读——在粗读基础上进行的求深、求通、求精、求透、求创新的阅读方式,目的在于理解、鉴别、评价、质疑和创新。 心理学研究方法 * (3)文献记录 标记与批语式:阅读时将文献的重点难点、疑点、创新点等标记在文献上(复印件),并简单写下自己的见解、评论、解释和疑问等。 抄录式:有全录和摘录两种。 提要式:用自己的语言对原文的观点、事实和方法、结论等要点进行概括、缩写。 札记式:在阅读后,将心得体会、联想、疑点、意见、启发和收获等记录下来,并在适当的时间进行整理。 综述式:对有关领域的研究文献进行的系统、综合、概括的介绍。 心理学研究方法 * 文献提要举例: Wann, D. L. Dolan, T. J.(1994).Spectators’ evaluations of rival and fellow fans. The Psychological Record, 44, 351-358. 引言 虽然“球迷对本方球队的评价和归因有所偏袒”(p.351),但还没有研究调查过一方观众对另一方观众的评价。因此,该实验想检验一下观众对主队和客队球迷的评价。 方法 被试——103名心理系本科生,参加实验可以得到额外的学分。 材料——一组量表,包括基本信息表、运动会观众认同感量表以及一篇用五个段落来 描述一场重要的篮球比赛中主队或客队观众的行为表现的小文章(文章后有几道关于观众行为的问题)。 程序——签署知情同意协议并上交之后完成量表。一半被试阅读描述主队球迷的文章,余下一半被试阅读描述客队球迷的文章。文章随机发放。 结果 数据采用方差分析。结果表明,对主队有高度认同感

文档评论(0)

sandaolingcrh + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档