第7章_设备更新分析.ppt

* 【例7-3】某设备购置费为24000元，第1年的设备运营费为8000元，以后每年增加5600元，设备逐年减少的残值表7-3所示。设利率为12%，求该设备的经济寿命。 单位：元 24800 0 4 19200 4000 3 8000 2 8000 12000 1 年度运营成本 设备使用到第n年末的残值 第j年末 13600 表7-3 * 单位：元 23511 15610 7901 24800 0 4 21985 13179 8806 19200 4000 3 21068 10641 10427 8000 2 8000 14880 8000 12000 1 等额年总成本 等额年运营成本 等额年资产恢复成本 年度运营成本 设备使用到第n年末的残值 第j年末 13600 22880 表7-4设备在各年的等额总成本表 同理，求得第三年、第四年的等额年总成本，计算结果列下表7-4： 设备的经济寿命为2年 解：根据公式，设备在使用年限内的等额年总成本计算如下： n=1：AC1=[24000-12000(P/F,12%,1)+8000(P/F,12%,1)](A/P,12%,1)=22880(元) n=2： AC2=[24000-8000(P/F,12%,2)+8000(P/F,12%,1)+13600(P/F,12%,2)](A/P,12%,2) =21068(元) §2 设备经济寿命的确定 几种特殊情况下设备经济寿命的确定: 1）年度使用费固定不变 如果年度使用费一直保持不变，且不考虑利息和残值，则 AC=P/n+年使用费（常数） 此时，AC永远不会达到最小值，只有在寿命期结束时才有最小值。机器只有在寿命期结束时才更新。 §2 设备经济寿命的确定 2）年折旧费固定不变 设备的每年折旧费相等或固定不变时，随着使用时间的增加，年平均费用越来越高，设备的年平均费用只有在使用一年时最低，因此，这种情况下，设备的经济寿命就是1年。 §2 设备经济寿命的确定 3）年使用费呈不规则变化 如果设备在使用年限中，不论设备的年折旧费固定还是逐渐减少，只要年使用费不规则，忽高忽低，两项费用之和就没有最小值，设备就不存在经济寿命。 设备更新方案比较的特点和原则 1.设备更新方案比较的特点 （1）在考虑设备更新方案的比较时，我们通常假定设备产生的收益相同，因此，只对设备的费用进行比较。 （2）由于各种设备的寿命期不同，为计算方便，我们通常采用设备的年度费用进行比较。 2.设备更新方案比较的原则 （1）不考虑沉没成本 （2）不要按方案的直接现金流量计算比较，而应该从一个客观的立场上去比较。 例：假设某施工企业3年前花5000元购买了一台搅拌机A，估计还可以使用6年。第6年末估计残值300元，年度使用费为1000元。现在市场上出现新型搅拌机B,售价7000元，估计使用10年，第10年末估计残值400元，年度使用费为800元。现有两个方案：甲是继续使用A,乙是将A以1000元卖出，购买B。如果基准折现率10％，问：该施工企业应该选择哪个方案？ 解:旧的搅拌机A可以卖1000元，相当于花1000元购买旧搅拌机A，A的初始费用为1000元，与3年前的购买价5000元无关，5000元是沉没成本。因此，两个方案的现金流量图如下。 （a）可以计算A的年均使用费： ACA=1000+1000(A/P,10%,6)-300(A/F,10%,6)=1190.72(元) （b）可以计算B的年均使用费： ACB=800+7000(A/P,10%,10)-400(A/F,10%,10)=1913.82(元) 由于ACA＜ACB，所以选择方案甲－－继续使用旧搅拌机A. 1000 * 促进企业技术进步 降低消耗，提高企业效益 提高劳动生产率 促进国家经济发展 §3 设备更新分析方法及其应用 设备更新的经济意义: 设备技术更新，是用技术更先进的设备取代已过时的落后设备，是对设备的提前更换，具有以下意义： * §3 设备更新分析方法及其应用 设备更新的核心问题： 选择最优更新时机及相应的更新方式和更新机型 设备更新的原则： 应坚持独立自主，自力更生,挖潜、革新和改革的方针； 必须要有战略规划； 要讲究经济效益； 更新下来的设备要合理充分地利用 确定各方案共同的研究期 第一步 确定各方案设备的经济寿命 第二步 用年值法或现值法 确定最佳方案 第三步 通过比较各方案的经济寿命 设备更新方案比较 1、寿命不等的更新方案的分析 【例】某工程正使用设备A，其目前的残值为2?000元，尚可使用5年，每年使用费为1?200元，无残值；为了满足生产的需要，提出两个设备更新方案。