法律知识(图片记忆)-公开课件.ppt

一、对学习法律知识的认识 ?“依法治国”的大背景要求我们要依法办事，所以我们要学法。 二、法律基础知识 ?法律的特征 ?我国法的表现形式 宪法的性质： 宪法规范的特点： 1、最高权威性 2、原则性 3、概括性 4、适应性 5、无具体惩罚性 6、相对稳定性 7、广泛性 8、历史性 9、灵活性 10、纲领性 我国宪法的发展概况： 12.4法制宣传日： 2001年5月，中宣部、司法部联合召开了第五次全国法制宣传教育工作会议，对“四五”普法工作进行了全面的部署。经党中央、国务院批转的“四五”普法规划明确规定，“将我国现行宪法实施日即12月4日，作为每年一次的全国法制宣传日”。 历年全国法制宣传日主题 2001年：增强宪法观念，推进依法治国 2002年：学习宣传宪法，推进民主法制建设 2003年：依法治国，执政为民 2004年：弘扬宪法精神，增强法制观念 2005年：弘扬宪法精神，构建和谐社会 2006年：落实“五五”普法规划，促进和谐社会建 设 2007年：弘扬法治精神，推进依法治国 2008年：弘扬法治精神，服务科学发展 2009年：加强法制宣传教育，服务经济社会发展 宪法司法化问题： 三、部门法介绍 培训教材中涉及法律法规 刑事法 刑法：是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是掌握政权的统治阶极为了维护本阶级政治上的统治和经济上的利益，根据其阶级意志，规定哪些行为是犯罪并应当负刑事责任，给予犯罪人何种刑事处罚的法律。我国刑法共十章452条，1979年7月1日第五届人大二次会议通过 1997年3月、1999年12月、2001年8、2001年12月、2002年12月、2005年2月、2006年6月、2009年2月、2011年3月八次修订。 案例：上海纵火逼迁案--开发商为牟利烧死两老人 案发时，杨孙勤任上海城开副总经理，王长坤、陆培德二人系公司员工。法院判定： 2005年1月4日，杨孙勤授意陆培德，以放火手段恫吓乌鲁木齐路麦琪里住户朱水康一家搬离；同日，陆培德即指使王长坤具体实施。1月9日凌晨，王将汽油泼洒于朱家底楼楼梯处，点火引燃后逃离。大火旋即烧至三楼朱家，致使年逾七旬的朱水康夫妇被烧死，朱的儿子朱建强及妻女三人从天窗逃至屋顶，躲过一劫。 此前一年中，官方统计麦琪里共发生火警火灾12起，其中至少五次已被查实系上海城开员工所为。 ★纵火案案发后，上海城开即通过徐汇区街道人民调解委员会与死者家属接触，并签订了调解书。双方决定采用非附带民事诉讼的方式，先行调解解决相关赔偿及补偿问题。之后，上海城开共向受害人家属赔偿200万元。 ★2005年6月9日，此案刑事部分启动。当天，上海市人民检察院第一分院向上海市一中院提起公诉，指控王长坤、杨孙勤、陆培德三人涉嫌放火罪。 ★ 8月23日，上海市第一中级法院对上海城开住宅安置有限公司(下称上海城开)三员工纵火逼迁案作出一审宣判，以放火罪判处杨孙勤、王长坤二人死缓，判处陆培德无期徒刑。 行政法部分 案例： 福建安溪地税部门被指向外商收“小姐税” 　　12月24日，福建省安溪县，新加坡商人王泉成站在自己斥资亿元兴建的明园大酒店前，苦笑着对《市场报》记者说：“料理完酒店的‘后事’，我就该走了。”他说，8年前，自己兴建了该县惟一的四星级酒店，2003年开业后，却因不懂“潜规则”，不让吃“霸王餐”，不愿交“糊涂税”，竟遭到了地税部门的报复性执法，导致事业难以为继，只能选择离开。 　　拒绝“霸王餐”惹了地税局 “在新加坡，官员吃‘霸王餐’是要丢官的。现在事情闹到这步，也怪我‘思维僵化’，没考虑到这儿的环境。”说起多次向地税局“讨账”的事，王泉成似乎有点后悔。 　　明园大酒店餐厅经理告诉《市场报》记者：“县地税局的人多次在我这里吃‘霸王餐’。有一次三个人来吃饭，花了1400多元，不买单，说是地税局长。后来一问才知道，是地税局一个下属分局的局长，但我们之间并没有签单协议，结果就让他们结了账。还有一次，是地税局局长黄哲源自己来吃饭，饭后服务员让他买单，他说让办公室主任来结账，就走人了。结果我们等了好久，办公室主任也没来。” -------由案例引出的几点结论 第一个方面 1、行政法与民法、刑法共同影响着我们的社会生活 2、行政法规制缺位或管理不到位现象和普遍 3、我国行政法治的推进还缺乏制度性建设 第二个方面（权力与权利的区别） 1、范围界定上的区别 行政主体 法无明文规定便不可为 2、内容上的区别 行政权力：不可处分 公民权利：可以处分 行政权 概念：宪法和行政组织法授权行政主体执行法律政策、管理国家内政外交事务的国家权力。主要包括行政立法权、行政命令权、行政决定权、行政检查监督权、行政制裁权、行政强制执行权、行政裁判权等权利