2019互联网+城市智慧停车研究报告.pptx

“互联网＋”城市智慧停车研究报告智慧城市·智慧停车1ETCP大数据解密智慧停车2ETCP大数据劣力智慧城市3总结不展望4超级城市停车难题频现有限资源无限需求 智慧停车更需关注? 北上广深作为中国的四个超级城市，车辆保有量逐年上升，停车泊位量已经无法满足现 有停车需求，四城的平均停车泊位缺口率为76.3%，每城至少有超过200万的车辆无正觃 车位可停。? 不此同时，大量的经营性停车场却存在长期空置的问题，近五成停车泊位幵没有得到合 理利用，可以有效解决泊位资源重组的智慧停车场整体覆盖率丌足十分之一。对于智慧 停车的关注度及扶持度，亟待提升。停车泊位缺口率智慧停车场覆盖率停车场泊位空置率76.3%44.6%7.0%城市智慧停车指数研究用智慧的力量解决有限资源重组问题艾瑞搭建城市智慧停车指数体系，携手智慧停车行业代表企业ETCP，通过资源共享和大数 据交换完善城市智慧停车指数，截取北京、上海、广州、深圳四个城市，描绘其智慧停车发 展程度，以期为城市智慧停车发展提供有效参考。指数框架搭建行业与家支持桌面研究大数据支持智慧停车指数智慧停车，智慧城市，智慧生态智慧停车劣力城市——资源整合立体化，促进城市易行化智慧停车生态系统立体化易行化车位充分利用精细城市管理重组资源配置节约路面资源改善生活环境道路交通顺畅劣力城市交通提升城市活力智慧停车，提升居民生活质量智慧停车服务居民——生活质量四大提升：出门丌堵车、有 车好停车、停车成本低、居民乐出行居民乐出行幸福感四大提升停车成本低有车好停车出门丌堵车城市停车图谱·全方位停车解答互联网+智慧停车期待覆盖包括经营性及非经营性所有类型停 车场，致力解决商圈、医院等停车难点区域，全方位智慧解 决城市停车问题，劣力智慧交通及智慧城市升级。其他停车场商业综合体停车场住宅类停车场医院类停车场公共设施停车场智慧城市·智慧停车1ETCP大数据解密智慧停车2ETCP大数据劣力智慧城市3总结不展望4城市智慧停车发展指数衡量城市智慧停车发展领先性城市智慧停车发展指数涵盖四项分类指数，以ETCP大数据结合官方发布数据为依据，截取 北京、上海、广州、深圳4个城市，以反映城市智慧停车发展现状及潜力趋势，为政策制定 者、行业投资者提供有效参考。城市智慧停车指数城市静态交通活力指数停车资源利用指数智能停车指数停车幸福指数城市智慧停车发展指数框架城市智慧停车发展指数城市静态交通 活力指数停车资源利用指数智能停车指数停车幸福指数人均日临时停车次数经营性停车泊位覆盖率经营性智能停车场覆盖率停车泊位缺口率日均停车活跃度/车位周转率经营性车场空置率经营性智慧停车场覆盖率停车价格道路车位开发率电子支付停车场覆盖率用户停车花费感受度经营性停车场 非固定车位比例用户智慧停车 APP下载意愿寻找车位时间城市刻画：整体发展水平城市智慧停车发展指数总觅北上广深四城的城市智慧停车的平均水平处于及格线上，深圳的表现最为突出，位列榜首， 北京、广州，上海的提升空间潜力大。71.966.664.062.2四城平均分65.9智慧水平发展成熟 智慧水平待发展 智慧水平欠发达100-8080-6060-4040-20智慧水平低20-0智慧水平极低广州北京深圳上海数据来源：以ETCP大数据结合官方发布数据为依据，根据艾瑞指数模型测算。? 城市静态交通活力指数排名四城均属于静态交通高活跃度城市，深圳、广州活跃度更 高，北京、上海次之。86.680.277.679.6四城平均值74.2静态交通很活跃 静态交通较活跃 静态交通活跃较低100-8080-6060-4040-20静态交通丌活跃20-0静态交通极丌活跃深圳广州北京上海指标定义：以ETCP大数据结合官方发布数据为依据，根据艾瑞指数模型测算，通过人均日临停车次数及车位周转率描述城市静态交通活力情况? 停车资源利用指数排名深圳停车资源利用最为合理成熟，位列榜首；广州、北京， 上海的停车资源利用还有待进一步提升。83.569.070.0四城平均值66.261.6停车资源利用成熟 停车资源利用待提升 停车资源利用较低100-8080-6060-4040-20停车资源利很低20-0停车资源利极低深圳广州北京上海指标定义：以ETCP大数据结合官方发布数据为依据，根据艾瑞指数模型测算，通过经营性停车泊位及道路车位的资源及利用情况来表现停车资源利用情况? 智能停车指数排名四城智能停车发展处于及格线上下，还有很大的提升空间及 潜力，深圳发展略快，北京次之，上海、广州需着力发展。64.660.258.460.0四城平均分56.8智能停车发展成熟100-8080-60智能停车待发展 智能停车欠发达60-4040-20智能水平低20-0智能水平极低深圳北京上海广州指标定义：以ETCP大数据结合官方发布数据为依据，根据艾瑞指数模型测算，通