生活中法律常识.ppt

陕西教育学院 生活中的法律常识探析 二0一六年十二月 课程讲解内容 通过学习、探索、发现，寻找一切事件的根源。 帮助大家了解法律，学习法律。懂得在日常生活中受 到伤害时举起法律的武器。明白“万事皆有法，万物 依法存”的道理。 内容及案例 案例一：非法手段取得的证据 案例二：消费不忘索证据，维权方能更畅通 案例三：客运服务合同的索赔 案例四：消费者中关村买电脑遭忽悠 案例五：喝酒悠着点，劝酒也担责 案例六：旅馆住宿引发的纠纷 案例七：免票乘车，发生交通意外 案例八：“订金“与”订金“之争 案例九： ”父债子不还” 案例十： 无因管理之债 小李的朋友小陈向他借了一万元钱去做生意，答应三个月后归还。因为碍于情面，小李没让小陈写借条。到了约定的还款日期，小陈对还款之事只字不提。小李只得登门催要，小陈却一反常态，对借钱之事矢口否认。小李觉得很气愤，怪自己太大意，又没有他人在场为他作证。 经过一番冥思苦想，小李请小陈去酒店喝酒，酒过三巡后，小陈坦露了做生意亏本无力还债的窘境。小李趁小陈不备，用录音机将小陈承认借款之事的话录了下来。于是，小李一纸诉状将小陈告上法庭。 案例一：非法手段取得的证据 法院判决 法院以证据不合法为由驳回了小李的诉讼请求。 我国民事诉讼法规定的证据有七种，它包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录。证据有三个基本特征，即客观真实性、关联性和合法性。证据的合法性是指证据的收集、调查和保全，必须符合法律规定和程序，用非法手段取得的证据材料不能作为诉讼证据。作为视听资料的录音也不例外。 最高人民法院曾于1995年3月6日就《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》的司法解释规定：证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料．不能作为证据使用。由此可见，即使该录音反映的情况确实是事实，也不具有证明力。 小 链 接 证明责任： ①举证责任：在民事诉讼中，应当由当事人对其主张的事实提供证据并予以证明，若诉讼终结时根据全案证据仍不能判明当事人主张的事实真伪，则由该当事人承担不利的诉讼后果。 ②谁主张谁举证：这是证明责任分配的一般原则，及当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 ③举证责任倒置：举证责任倒置是指按证明责任分配的一般规则本应由主张方承担的证明责任，而分配给对方当事人承担。 案例二：消费不忘索证据，维权方能更畅通 近期王先生在邯郸市一大型超市购买了步步高牌的DVD机。在使用几天后发生读碟不能的毛病。无奈他找到步步高的专业指定维修商维修商经检查说这台机器是假机器不是步步高厂生产的。而后王先生凭发票找到超市超市说是组装的。 几次解决不妥，王先生反映到某新闻媒体通过媒体的介入。该超市作出了退还王先生原购机的钱款并免费为王先生换同型号的真机一台。 我们的启示 在发生消费争议时消费者按《消费者权益保护法》规定可以选择以下五种渠道： 1、直接找经营者 2、消费者协会 3、上级行政主管部门。 如国家工商行政管理总局、国家质量技术监督局 4、仲裁委员会 我国有专门的《仲裁法》由仲裁机构对经济纠纷进行处理 5、消费者可以直接向法院提出起诉。 不管选用何种方式证据都至关重要。如果购物不开发票给消费者日后维权留下隐患。比如在包修、包退、包换“三包”期间找商家解决问题却因无发票证据而三包不能。本为消费者的权益受到损害却由主动变成被动应享有的权利得不到保护。所以索要并保存好相关消费证据维权之路才能更畅通。 案例三：客运服务合同的索赔 刘某乘出租车时，出租车与一辆货车相撞，刘某受伤，前后花去医疗费等5000多元。经交警现场勘查，认定货车应负事故的主要责任，出租车应负事故的次要责任，乘客刘某不负责任。刘某伤愈后，向出租车公司索赔，出租车公司只愿承担部分费用，绝大部分费用叫他向货车车主索赔。 请问刘某应该向谁索赔呢？ 客运服务合同的解析： 本案中，刘某乘坐出租车，便与出租车公司之间形成了客运服务合同关系，出租车司机在途中遭遇交通事故，未能将乘客安全送达目的地，应当承担违约责任。 关于出租车司机提出交通事故是由案外人货车司机肇事所引起的，因此要求刘某向货车车主索要赔偿的说法，因交通事故本身与客运合同不是同一法律关系，刘某与肇事货车车主之间没有合同关系，不应该把它加入在本案的客运合同纠纷案件中来处理，出租车公司可以在赔偿刘某的损失后，按照交警出具的事故责任认定结果，向货车车主进行追偿。 案例四：消费者中关村买电脑遭忽悠 今年4月7日，消费者徐先生在销售商景程华瑞(北京)科技有限公司(以下简