比较优势理论对中国对外贸易发展的启示(DOC).docVIP

比较优势理论对中国对外贸易发展的启示 摘要：本文在比较优势的基础上综合分析了我国对外贸易现状及存在的问题，得出尽管劳动密集型产业受到了国内外一系列因素的影响，但其在我国对外贸易中仍然具有比较优势的结论。但这种优势不再是数量跟低价的优势，而是建立在与时俱进基础上的新的质量、自主品牌、自主创新、科技含量高的比较较优势。分析我国贸易出口结构、农产品比较优势等方面存在的问题，最后通过对发现的问题提出对策，找到如何继续保持中国劳动力比较优势的对策。 关键字：比较优势理论 对外贸易 启示 一、比较优势理论概述 （一）背景介绍 比较优势理论是在绝对优势理论的基础上发展而来的。16--18世纪重商主义作为一种经济思想统治欧洲长达两个多世纪，其生存背景是以极度垄断和特许经营为特征的商业资本主义发展时期。随着手工业的发展，重商主义已不再适应日益发展壮大的产业资本的利益和要求。英国古典经济学代表亚当·斯密在《国富论》一书中批判了重商主义，提出以“经济自由主义”为思想中心的绝对优势理论，他认为一个国家应专业生产自身所具有绝对优势的产品以交换其他国家生产上具有绝对优势的产品，并最终达到使所有参与国际分工和国际贸易的国家增加物质财富的目的。亚当·斯密的绝对优势理论理论在18世纪的英国是具有进步意义的，但其理论并不能解释一个国家在两种产品的生产具有绝对优势，另一国家在两种产品的生产具有绝对劣势，这两个国家是否仍有参与国际分工的必要。针对该理论的局限性，大卫·李嘉图与1817年提出了比较利益学说。 （二）大卫·李嘉图比较优势理论 大卫·李嘉图的比较成本说是对亚当·斯密的绝对成本说的继承和发展，进一步完善了古典学派的国际贸易理论。比较成本学说认为：两个国家进行分工的依据不再是绝对优势，而是比较优势，即虽然一国在两种产品的生产上都处于绝对优势，另一国在两种产品的生产上都处于绝对劣势，但只要两种商品的优势或劣势程度有所不同，则该国在优势重、另一国劣势较轻的商品上就具有比较优势。比较优势的重要原则就是“两害相较取其轻，两利相较取其重”。利用这种比较优势就可以进行专业化的生、交换，贸易双方都能获得利益，社会财富也会有所增加。总之，比较利益学说，进一步分析，揭示了国际贸易所具有的互利性和国际分工的必要性。它证明各国通过出口相对成本较低的产品，进口相对成本较高的产品就可能实现贸易的互利。自其创立的一百多年来，它一直国际贸易理论的核心，是国际贸易理论政策的基础。是重要的、至今仍然没有受到挑战的经济学原理。对于我国的对外贸易更是具有现实的指导意义。 （三）俄林赫克歇尔要素禀赋论 赫克歇尔—俄林更进一步继承和发展了李嘉图的比较优势理论，在此基础上提出了要素禀赋论，用生产要素的丰缺来解释国际贸易产生的原因。俄林认为，各国所生产的同一产品价格的国际绝对差异是国际贸易发生的直接原因，各国商品价格比例不同是国际贸易产生的必要条件，各国商品价格比例不同是由要素价格比例不同决定的，要素价格比例不同是由要素供给比例不同决定的。因此国际贸易中应遵循的原则是：一个国家在国际分工中应该出口密集的使用本国相对丰裕的生产要素生产的产品，进口密集的使用本国相对稀缺的声场要素的产品。赫克歇尔—俄林原理主张一国应充分利用它现有的资源而不是在即将到来的经济结构变化前抢先行动，同时在即将出现的新的产业中建立竞争实力。这正迎合了许多政府的产业政策。具有现实的生命力。要素禀赋论解决了李嘉图比较成本理论中单一要素问题。因而更能有助于我们分析，判断和预测世界各国的贸易模式，从而制定相应对策，在日益激烈的国际竞争中把握本国的贸易政策，掌握主动权。 （四）比较优势理论的新发展 二战以后，经济学家们从动态的角度对古典比较优势理论进行了发展和完善，比较优势理论的新发展主要体现在三个方面：动态比较成本理论、技术差距论、内生比较优势理论。 动态比较优势理论由日本经济学家筱原三代平于1995年提出，该理论强调将传统的比较优势理论动态化，将生产要素的供求关系、政府政策、各种可利用资源的引进、开放等因素综合到贸易理论中，而一国经济的发展出了取决于资源的丰裕程度外，还取决于政府的支持，通过对幼稚产业的扶持，将比较劣势转化为比较优势。技术差距论由美国经济学家波斯纳于1959年提出，这种理论认为技术作为一个独立的生产要素， 改变了土地、劳动和资本这三者在生产中的相互比例关系，提高了这三者之间的劳动生产率，因此技术进展也决定着一国生产要素禀赋状况及其在国际贸易中的比较利益，该理论总的来说是对俄林赫克歇尔学说的补充和扩展，不过强调的重点在于技术扩展对国际贸易比较优势作用，实际上也是强调“研究与开发”要素的作用。内生比较于是理论由澳大利亚华人杨小凯为代表的经济学家于20世纪90年代提出的，该理论强调的是比较优