土壤污染环境风险评价与风险管理.ppt

场地暴露途径 1 、摄入土壤 2 、摄入室内灰尘 3 、摄入被污染的蔬菜 4、 摄入黏附在蔬菜上的土壤 5 、皮肤与土壤接触 6 、皮肤与室内灰尘接触 7 、吸入室外灰尘 8 、吸入室内灰尘 9 、吸入室外蒸气 10 、吸入室内蒸气 敏感受体 小孩或妇女 暴露持续时间 0-70年 土地利用类型 住宅用地、工业用地 场地概念模型（居住、工业、公园） (1) 经口摄入 (2)皮肤接触 (3)吸入途径 室外吸入 室内吸入 各暴露途径的风险计算 土壤参数（土层深度、含水量、孔隙度、容重、水力传导率、pH、有机质含量） 地下水参数（达西速率、水力梯度、导水率等） 空气参数（混合区高度、风速、颗粒物扩散因子等） 建筑物参数（高度、地基厚度、裂隙度、空气交换速率等） 风险评价参数 U.S. RBCA U.K. CLEA California CalTox U.S. RISC * Risk-Based Corrective Action 健康风险评价模型 国产软件，中科院南土所 Main Screen RBCA Tool Kit V2 美国RBCA模型 Chemical / Toxicological Database 600 Chemicals: Petroleum Hydrocarbons/TPH SVOC/PAHs n Chlorinated Solvents n Pesticides n Metals RBCA Tool Kit V2 美国RBCA模型 Exposure Pathway Input RBCA Tool Kit V2 美国RBCA模型 Exposure Factors RBCA Tool Kit V2 美国RBCA模型 Fate and Transport Models RBCA Tool Kit V2 美国RBCA模型 Site-Specific Inputs RBCA Tool Kit V2 美国RBCA模型 1. 风险评价的受体（保护目标）具有多样性 人体健康 土壤生态系统 地下水环境（地表水） 农产品质量安全 2. 风险评价可以有不同层次 取决于管理需求和数据的详细程度 （筛选水平，特定场地，区域，流域） 特定场地的评估，需要信息更多（调查费用高），模型更加复杂，管理目标更加贴近实际（可能更宽松），修复费用更低。 原则：Simple when possible/ more complex when necessary” 可接受风险水平的概念不仅仅取决于科学，更需要考虑,技术可行性、社会经济状况、政治问题、以及风险-效益分析。 10- 6 10- 5 10- 4 相对来说适合于发展中国家（较大概率） 美国等西方发达国家 （较小概率） 3. 可接受风险水平的取值需综合考虑 环境经济学问题 过保护和欠保护问题 4. 风险评价具有不确定性 场地概念模型的精确性 模型假设的可靠性 参数的可获得性 结果保守性 3.场地风险评估案例 项目地点 1. 我院做过的项目案例分布 北京：化二（特大型场地 氯碱企业） 重庆、河北、山东：化工厂、农药厂 青海、重庆：铬盐企业及铬渣堆放场 广西、湖南、湖北：重金属场地 …… 3. 标准指南研发中 《工业污染场地中挥发及半挥发性有机污染物的风险控制与规范》（环保公益专项重大项目，2011-2014） 2. 已完成的标准研发 《重点地区土壤污染风险评估技术规定》环发【2008】115号） 《北京市场地环境风险评价筛选值》（DB11/T811-2011） ?企业搬迁、停产、倒闭污染防治技术规范”（征求意见） 场地土壤石油烃污染风险评价指导限值（草稿） 场地土壤重金属铅风险评价筛选值标准（征求意见） 场地环境风险评价 总面积102万m2，近50年的生产历史。需要修复的污染土壤370万m3，地下水69万m2。 一、有机化工类典型项目介绍 — 北京某特大型氯碱化工厂 2009年1月，国管局委托中国环境科学研究院开展场地污染场地调查与风险评估。 2010年5月，国管局委托中国环境科学研究院编制完成了场地污染修复技术方案。 2010年10月，委托中国环境科学研究院开展了场地地下水的补充调查与修复相关现场试验。 化工厂拆迁前全貌 基坑清挖范围及清挖后的卫星遥感图 修复后建设中的场地 污染土壤修复施工 污染土壤暂存和修复大棚 修复设施尾气处理装置 污染土壤修复过程 北京某大型焦化厂污染场地项目 主要污染物：多环芳烃和苯 修 复 量：土壤150万m3、地下水10万m3 修复技术：土壤：常温解析+热解析； 地下水：抽