内生规则官方规则与社会秩序.PDF

内生规则、官方规则与社会秩序 作者：周赟 作者单位：山东大学法学院 出处：2004年 11 月第 31 卷第6 期 内容摘要：近年来对法制本土资源、民间法的研究已呈红火之势，然而，对其中的一些基本 问题却仍然没有较为清晰的认识，如民间法的构成、民间法与国家法的关系以及民间法、国 家法与社会秩序之间的关系等问题就存在这样或那样的误解。本文拟从一个生活中的实例出 发，力图对民间法研究中的这些基本论题，特别是后一问题作一些引玉之分析。 关键词：内生规则;原生规则;官方规则;社会秩序 中图分类号：D920.0 文献标识码：A 文章编号：1000—7504(2004)06—0094—05 收稿 日期：2004—09—27 Endogenous rules, Official Rules and Social Order ZHOU Yun (College of law, Shandong University, Jinan, Shandong, China 250100) Abstract：In recent years, the study on folk law and the native resource of legal system has already presented the flourishing tendency. However, some basic problems among them have not Ken understood comparatively clearly yet. For instance, there are all kinds of misunderstanding on such problems as the structure of folk law, the relation between folk law and constitutional law and the relation of public order and constitutional law. On the basis of an example in life, this article tries to analyze these basic topics in the study of folk law, especially the last problem. Key words：endogenous rules; primary rules; official rules; public order 正文： 一、从高校“占座现象”说起 随着近年来的大比例扩招，现在几乎每一所高校都出现了硬件资源稀缺的现象。这其中， 对学生——特别是那些喜欢学习的学生而言，非常突出的一个问题就是自习座位的不足：教 室、图书馆的座位总是被他人或代表他人的物件所占据。本文并不拟对自习座位紧张这个问 题进行任何道德评价，也不打算去深入分析其成因以及有关对策。本文关注的仅是，在占座 这一现象之中，自习室秩序是如何形成的，以及，这个案例或说模型对我们的法学研究、法 制实践有何寓意， 占座现象是近几年才出现的，因此学校管理部门一开始、甚至相当长的时期内并没有意 识到这个问题。也就是说，自习室秩序——应该说这种秩序大体是存在的——起初是一种原 生性质的秩序：它赖以形成的规则完全由其中的主体相互试错、博弈而形成，而不受或基本 不受外来规则的影响。这种原生规则，以笔者的观察而言，大体可以这样归纳、描述(为了 行文的方便，我们不妨称之为规则 al)：只要某一座位上放置了书物就被视为已被“先占”， 其他人一般不得入座；否则，就会受到某种压力的强制。应该说，在相当长的时期中，这一 ① 规则大体上是比较有效的 。 然而，随着某些客观问题的出现：如专门自习室的需要——对大四的学生而言，由于考 研、考公务员等原因，其对自习座位需要之迫切性显然比其他同学更大，因之有必要为他们 设立专门自习室；又如由于大量不懂上述原生规则之新生的到来所引发的问题……总之，学 校管理者开始重视这个问题，并拿出了一定的措施。如某高校某学院就以院办——某种意义 上的官方组织——的名义发布了这样两条规则(分别称为 A1、A2)：“第一，为了应对即将到 来的研究生入学备考工作，现将 101、103、105